ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
01 лютого 2017 року м. Київ К/800/1499/17
Суддя Вищого адміністративного суду України Головчук С.В., вирішуючи питання про прийняття касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 13 грудня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Держпраці України в Полтавській області про зобов'язання вчинити дії,
в с т а н о в и в :
Не погоджуючись із зазначеними судовими рішеннями, ОСОБА_1 подав касаційну скаргу.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 17 січня 2017 року касаційну скаргу залишено без руху, оскільки до неї не додано копії оскаржуваного рішення апеляційної інстанції.
На виконання ухвали судді позивач надіслав копію постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 19 грудня 2016 року, однак у касаційній скарзі просив скасувати постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 13 грудня 2016 року.
Отже, позивачу слід уточнити вимоги до суду касаційної інстанції щодо рішення апеляційного суду або надати копію постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 13 грудня 2016 року.
За таких обставин, у відповідності з частиною 3 статті 214 КАС України, до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу, згідно з якими вона підлягає залишенню без руху.
На підставі викладеного, керуючись статтями 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,
у х в а л и в :
1. Касаційну скаргу ОСОБА_1 залишити без руху.
2. Надати ОСОБА_1 строк до 16 лютого 2017 року для усунення зазначених в ухвалі недоліків.
3. Попередити ОСОБА_1, що в разі не усунення недоліків скарга буде повернута скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Головчук
The court decision No. 64507555, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 01.02.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 816/955/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: