ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
30 січня 2017 року м. Київ К/800/20345/14
К/800/17294/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Стрелець Т.Г., перевіривши матеріали касаційних скарг Київської міжрегіональної митниці Міндоходів та Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільпо ПДВПП» на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 січня 2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 18 березня 2014 року у справі №826/18810/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільпо ПДВПП» до Київської міжрегіональної митниці Міндоходів про визнання протиправними та скасування рішень про коригування митної вартості товарів,
в с т а н о в и в:
Ухвалами Вищого адміністративного суду України від 31 березня 2014 року та 15 квітня 2014 року за вищевказаними касаційними скаргами суддею Чалим С.Я. відкрито касаційні провадження.
Згідно протоколів повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями у Вищому адміністративному суді України від 22 листопада 2016 року дана справа надійшла на розгляд судді Вищого адміністративного суду України Стрелець Т.Г.
У справі відкрито касаційні провадження та проведено необхідні підготовчі дії.
У зв'язку з вищевикладеним, слід прийняти справу до свого провадження та призначити її до попереднього розгляду.
Керуючись статтями 165, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
у х в а л и в:
Підготовку до касаційного розгляду адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільпо ПДВПП» до Київської міжрегіональної митниці Міндоходів про визнання протиправними та скасування рішень про коригування митної вартості товарів закінчити.
Справу призначити до попереднього розгляду на 01 лютого 2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Вищого адміністративного суду України Т.Г. Стрелець
The court decision No. 64507490, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 30.01.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 826/18810/13-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: