Court ruling № 64506770, 31.01.2017, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"31" січня 2017 р.Справа № 922/4450/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калантай М.В.

при секретарі судового засідання Бєсєдіній М.М.

розглянувши матеріали справи

за позовом Комунального підприємства "Міськелекротранссервіс", м.Харків до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Харків про стягнення 2085,23 грн. за участю представників:

від позивачів: Тимош О.М., довіреність №4 від 03.01.2017.

від відповідачів: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Міськелекротранссервіс" (далі за текстом - позивач), звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі за текстом - відповідач), про стягнення заборгованості у розмірі 13476,26грн.

На підтвердження позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань за договором оренди №3953/2009 від 17.09.2009 в частині сплати орендних платежів на користь позивача, як балансоутримувача орендованого майна.

26 січня 2017 року від позивача надійшла заява, в якій він наполягає на залученні до участі у даній справі Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача. При цьому, позивач вказує, що відповідно до додаткової угоди від 01.01.2012 до договору оренди №3953/2009 від 17.09.2009 Управління комунального майна та приватизації є орендодавцем майна, що знаходиться в оренді відповідача, а тому рішення у даній справі може вплинути на його права та обов'язки.

Також позивачем 26.01.2017 надано заяву про уточнення позовних вимог, відповідно до якої позивач збільшив розмір позовних вимог та просить стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 2299,81грн., з яких: 1813,24грн. основного боргу, 373,14грн. пені, 72,72грн. інфляційних втрат, 40,71грн. 3% річних.

В судовому засіданні представник позивача підтримав та просив задовольнити позов, з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог, а також залучити до участі у справі як третю особу Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради.

Розглянувши клопотання позивача про залучення третьої особи, суд зазначає, що згідно статті 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Враховуючи викладене, оскільки рішення у даній справі може вплинути на права та обов'язки Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача та залучити його до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Щодо заяви про збільшення розміру позовних вимог суд зазначає, що воно буде розглянуте в наступному судовому засіданні.

Відповідач в судове засідання не з'явився, відзиву не надав. Причини неявки суду не повідомив. Про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

У зв'язку з неявкою відповідача, залученням третьої особи, з метою дотримання прав і законних інтересів усіх учасників судового процесу та необхідністю витребування додаткових доказів, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.

Керуючись статтями 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради (61003, м.Харків, майдан Конституції, буд.16, код 14095412).

Розгляд справи відкласти на "21" лютого 2017 р. об 11:20 .

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, м. Харків, площа Свободи, 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, каб.№323. Тел.(057)757-43-92.

Зобов'язати учасників судового процесу до дати судового засідання надати суду:

Позивачу:

- документи на підтвердження своїх вимог.

Відповідачу:

- відзив на позовну заяву з документами на його обґрунтування;

- листування сторін по суті спору.

Третій особі:

- пояснення по суті спору.

Суддя М.В. Калантай