ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"18" січня 2017 р.Справа № Б-50/24-09
Господарський суд Харківської області у складі:
головуючий суддя Швидкіна А.О.
суддя Суслова В.В.
суддя Яризько В.О.
при секретарі судового засідання Трофименко С.В.
розглянувши справу
за заявою фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Харків до ДП "Торговий Дім "Облагрохімія", м. Харків про визнання банкрутом за участю сторін:
представника Центральної ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області - Гавриленка М.Ю., довіреність № 9895/8/20-30-10 від 13.08.2016 р.
представника відділу з питань банкрутства ГУЮ у Харківській області - Каштан М.В., довіреність № 107 від 29.12.2016 р.
керуючий санацією - не з'явився
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 21.12.2016 р. клопотання УПФУ в Шевченківському районі м. Харкова було призначено до розгляду в судовому засіданні на 18.01.2017 р.
Представник УПФУ в Шевченківському районі м. Харкова у судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив, про дату, час та місце розгляду клопотання був повідомлений.
Згідно з п. 3.9.2 Постанови ВГСУ від 26.12.2011 р. № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", у випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них, справа може бути розглянута без їх участі, якщо ухвалу, в якій зазначено час та місце такого засідання, надіслано сторонам у відповідному порядку.
Судом встановлено, що ухвалу суду від 21.12.2016 р. було надіслано управлінню Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Харкова у встановленому законом порядку, у зв'язку з чим суд вважає за можливе розглянути клопотання за наявними в справі матеріалами, згідно зі ст. 75 ГПК України.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив.
Ухвалою суду від 17.03.2009 р. порушено провадження у справі про банкрутство ДП "Торговий Дім "Облагрохімія".
Ухвалою суду від 21.07.2010 р. введено процедуру санації боржника.
Відповідно до матеріалів справи, УПФУ в Дзержинському районі м. Харкова є кредитором ДП "Торговий Дім "Облагрохімія".
08.12.2016 р. до суду від УПФУ в Шевченківському районі м. Харкова надійшло клопотання про заміну кредитора у справі - з УПФУ в Шевченківському районі м.Харкова на УПФУ в Дзержинському районі м.Харкова, у зв'язку з перейменуванням.
Постановою Кабінету Міністрів України від 22.07.2016 р. № 454 "Про перейменування деяких територіальних органів Пенсійного фонду України" було перейменовано деякі територіальні Пенсійного фонду України за переліком згідно з додатком, зокрема Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова - на управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Харкова.
Згідно з п. 1.4 з Постанови Пленуму Вищого господарського суду України 26.12.2011 р. № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", за приписом статті 25 ГПК у разі, зокрема, реорганізації суб'єкта господарювання у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі його правонаступника. Господарським судам необхідно враховувати, що сама лише зміна найменування юридичної особи не означає її реорганізації, якщо при цьому не змінюється організаційно-правова форма даної особи. Зміна типу акціонерного товариства з приватного на публічне не є його реорганізацією (стаття 5 Закону України "Про акціонерні товариства"). Водночас зміна найменування юридичної особи тягне за собою необхідність у державній реєстрації змін до установчих документів, порядок проведення якої викладено у статті 29 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців". У разі коли така зміна сталася у процесі вирішення спору господарським судом, про неї обов'язково зазначається в описовій частині рішення (при цьому у мотивувальній частині, за необхідності, також зазначається нове найменування учасника судового процесу - наприклад, у разі задоволення позову до нього) або в ухвалі, якою закінчується розгляд справи.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання УПФУ в Шевченківському районі м. Харкова та здійснити заміну кредитора у справі - УПФУ в Дзержинському районі м. Харкова на управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Харкова.
Керуючись ст. 86 ГПК України, -
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити клопотання УПФУ в Шевченківському районі м. Харкова про заміну кредитора (вх. № 42082 від 08.12.2016 р.).
2. Здійснити заміну кредитора у справі Б-50/24-09 - Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова на управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Харкова (61022, м. Харків, майдан Сводоби, 5, код ЄДРПОУ 22655247).
3. Ухвалу направити кредиторам, УПФУ в Шевченківському районі м. Харкова, керуючому санацією, інвестору - ТОВ "ДАСК", Міністерству аграрної політики та продовольства України, прокурору Харківської області, ГУЮ у Харківській області.
Головуючий суддя Суддя Суддя Швидкін А.О. Суслова В.В. Яризько В.О.
The court decision No. 64506648, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 18.01.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. б-50/24-09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: