ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
03 лютого 2017 року Справа № 922/3554/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого суддіЯценко О.В.,суддівБакуліна С.В. Данилова М.Врозглянувши матеріали касаційної скарги та клопотання про відновлення процесуального строкуПовного товариства "Ломбард "Кимон"на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 14.11.2016у справі№ 922/3554/14Господарського судуХарківської областіза позовомХарківської міської ради доПовного товариства "Ломбард "Кимон"провнесення змін до договору
враховуючи, що касаційна скарга Повного товариства "Ломбард "Кимон" відповідає вимогам ст. 111 ГПК України, а наведені в клопотанні причини пропуску встановленого статтею 110 ГПК України строку подання касаційної скарги колегія суддів вважає поважними, керуючись статтями 53, 86, 107, 110, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України -
У Х В А Л И В:
1. Відновити Повному товариству "Ломбард "Кимон" процесуальний строк, встановлений для подання касаційної скарги.
2. Прийняти касаційну скаргу Повного товариства "Ломбард "Кимон" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 14.11.2016 у справі № 922/3554/14 до провадження.
3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 02.03.2017 о 09 год. 20 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 332.
4. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.
Головуючий суддяО.В. Яценко СуддіС.В. Бакуліна М.В. Данилова
The court decision No. 64506502, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 03.02.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 922/3554/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: