Court ruling № 64505740, 03.02.2017, Kharkiv Administrative Court of Appeal

УХВАЛА

03 лютого 2017 р.

Справа № 816/1436/16

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Бершов Г.Є., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Міністерства соціальної політики України на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 03.11.2016р. по справі № 816/1436/16

за позовом Приватного акціонерного товариства "Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат"

до Міністерства соціальної політики України треті особи Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Горішньоплавнівської міської ради , Департамент соціального захисту населення Полтавської обласної державної адміністрації

про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 03.11.2016р. задоволено позов Приватного акціонерного товариства "Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат" до Міністерства соціальної політики України треті особи Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Горішньоплавнівської міської ради , Департамент соціального захисту населення Полтавської обласної державної адміністрації про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії.

На зазначену постанову суду Міністерством соціальної політики України подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 19.12.2016р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків.

03.01.2017 року апелянт подав заяву про виправлення недоліків апеляційної скарги.

04.01.2017 року за результатами розгляду зазначеної заяви апеляційну скаргу було повторно залишено без руху та наданий строк для усунення недоліків протягом 10 днів з моменту отримання копії ухвали.

Згідно з поштовим повідомленням Міністерство соціальної політики України отримало копію ухвали від 04.01.2017 року про залишення апеляційної скарги без руху 10.01.2017р.

Згідно з ч.3 ст.189 та ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга повертається особі, що її подала, якщо цією особою не усунуто недоліків залишеної без руху апеляційної скарги.

На момент постановлення даної ухвали Міністерством соціальної політики України не були виконані вимоги ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 04.01.2017р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги відповідачу.

Керуючись ст.187, ч.3 ст.189, ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Міністерства соціальної політики України на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 03.11.2016р. по справі № 816/1436/16 за позовом Приватного акціонерного товариства "Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат" до Міністерства соціальної політики України треті особи Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Горішньоплавнівської міської ради , Департамент соціального захисту населення Полтавської обласної державної адміністрації про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії повернути відповідачу.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Бершов Г.Є.