ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
03.02.17Справа № 914/1964/15
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:
Головуючий суддяЖелік М.Б.
СуддівГалушко Н.А.
ОСОБА_1
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Європейський газовий банк б/н, б/д
на ухвалу господарського суду Львівської області від 20.12.2016 року
у справі № 914/1964/15
за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю Трістар авто еліт, с. Малехів Жовківського району Львівської області
про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Трістар авто еліт (80383, Львівська область, Жовківський район, с. Малехів, вул. Коновальця, буд. 31 "Б", ідентифікаційний код 31248329),
ВСТАНОВИВ:
Не погоджуючись з ухвалою господарського суду Львівської області від 20.12.2016 року у справі № 914/1964/15, Публічне акціонерне товариство Європейський газовий банк подало апеляційну скаргу.
Згідно з автоматизованим розподілом справ КП Документообіг господарських судів, 31.01.2017 року справу за № 914/1964/15 розподілено до розгляду головуючому судді Желіку М.Б., а членами колегії визначено суддів Данко Л.С., Галушко Н.А.
Розглянувши матеріали апеляційної скарги, судова колегія визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 86, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд,
У Х В А Л И В :
1.Прийняти апеляційну скаргу до свого провадження.
2.Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 22.02.2017р. о 10год.30 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
3.Запропонувати заявнику (боржнику), зацікавленим кредиторам та арбітражному керуючому подати відзив на апеляційну скаргу.
Головуючий суддяЖелік М.Б.
суддяГалушко Н.А.
суддяДанко Л.С.
The court decision No. 64504853, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 03.02.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 914/1964/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: