Court ruling № 64504740, 02.02.2017, Commercial Court of Kherson Oblast

Approval Date
02.02.2017
Case No.
923/1457/16
Document №
64504740
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Театральна, 18

тел. /0552/ 49-31-78

Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

_________________У Х В А Л А

02 лютого 2017 року справа № 923/1457/16

Господарський суд Херсонської області у складі судді Сулімовської М.Б., при секретарі Мальцевій О.В., розглянувши справу

за позовом: Заступника керівника Новокаховської місцевої прокуратури Херсонської області в інтересах держави

до відповідача-1: Лазурненської селищної ради Скадовського району Херсонської області

відповідача-2: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, смт.Лазурне Скадовського району Херсонської області

про визнання незаконними пунктів рішення сесії, договору про оренду земельної ділянки та повернення земельної ділянки до земель комунальної власності

за участю: прокурора відділу прокуратури Херсонської області Волкової Н.М. (посвідчення № 032976 від 10.04.2015р.),

представників сторін:

від відповідача-1: не з'явився,

від відповідача-2: не з'явився

встановив:

Заступник керівника Новокаховської місцевої прокуратури Херсонської області в інтересах держави звернувся до Господарського суду Херсонської області із позовною заявою до відповідачів Лазурненської селищної ради Скадовського району Херсонської області та фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, смт.Лазурне Скадовського району Херсонської області про визнання незаконними пунктів рішення сесії, договору про оренду земельної ділянки та повернення земельної ділянки до земель комунальної власності.

Ухвалою господарського суду від 30.12.2016р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 02.02.2017р., зобов'язано сторони надати додаткові докази, явка представників сторін в судове засідання визнана обов'язковою.

В судове засідання 02.02.2017р. з'явився прокурор.

Відповідачі, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, явку уповноважених представників не забезпечили.

17.01.2017р. через канцелярію господарського суду на виконання вимог ухвали суду від прокурора надійшли витребувані докази, які судом розглянуто та долучено до матеріалів справи.

Відповідачами вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі не виконано, витребувані судом докази не надано.

01.02.2017р. представником відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 направлено заяву про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв'язку із зайнятістю уповноваженого представника.

Дослідивши матеріали справи, суд, з урахуванням клопотання відповідача-2, з метою надання можливості всім учасникам судового процесу скористатись повним обсягом процесуальних прав, дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд -

ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Призначити розгляд справи на 16 лютого 2017 року об 11:30 год. за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 318.

3. Явку в засідання прокурора та представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.

Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника та завірена печаткою цієї організації); у разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - відповідним документом, що підтверджує його призначення або обрання (або засвідчені належним чином витяги з них).

4. Зобов'язати до 14.02.2017р. через канцелярію господарського суду Херсонської області, з супровідним листом з посиланням на номер справи, подати:

Відповідачів - відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладеної в ньому позиції, копії реєстраційних документів.

5. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово.

6. Довести до відома сторін, що, відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за не надіслання витребуваних судом документів чи відзиву на позов господарський суд вправі стягувати з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

7. Копію даної ухвали направити учасникам судового процесу до відома та виконання.

Суддя М.Б. Сулімовська

Часті запитання

Який тип судового документу № 64504740 ?

Документ № 64504740 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64504740 ?

Дата ухвалення - 02.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64504740 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64504740 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 64504740, Commercial Court of Kherson Oblast

The court decision No. 64504740, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 02.02.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 64504740 refers to case No. 923/1457/16

This decision relates to case No. 923/1457/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64504732
Next document : 64504754