Court ruling № 64504722, 31.01.2017, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
31.01.2017
Case No.
922/5200/14
Document №
64504722
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"31" січня 2017 р.Справа № 922/5200/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калантай М.В.

при секретарі судового засідання Бєсєдіній М.М.

розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства "Індустріальні та дистрибуційні системи" про видачу дубліката наказу від 23.12.2014 у справі

за позовом Приватного акціонерного товариства "Індустріальні та дистрибуційні системи", м.Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рокфор маркет", м.Харків про стягнення коштів в сумі 4700,00грн. за участю представників:

від позивача (стягувача): не з'явився

від відповідача (боржника): не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 23.12.2014 у справі №922/5200/14 задоволено позов Приватного акціонерного товариства "Індустріальні та дистрибуційні системи" (далі за текстом - позивач, стягувач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рокфор маркет" (далі за текстом - відповідач, боржник) про стягнення 4700,00грн.

На виконання рішення видано відповідний наказ від 12.01.2015 про стягнення з відповідача на користь позивача 4700,00грн. заборгованості та 1827,00грн. судового збору.

22 грудня 2016 року до господарського суду Харківської області від стягувача надійшла заява про відновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання та видачу дубліката наказу від 12.01.2015.

В обґрунтування заяви стягувач посилається на втрату наказу.

В призначене судове засідання стягувач та боржник своїх представників не направили, причини неявки суду не повідомили. Про час і місце розгляду заяви повідомлені належним чином.

Суд зазначає, що відповідно до частини 3 статті 120 ГПК України до заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані:

- довідка установи банку, державного виконавця, приватного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу;

- при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

У зв'язку з цим, суд вважає за необхідне розгляд заяви відкласти, та повторно витребувати від стягувача вищевказану довідку.

Керуючись статтями 86, 119, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд заяви про видачу дубліката наказу відкласти "21" лютого 2017р. об 11:50.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет № 323. Тел.(057)757-43-92.

Стягувачу надати довідку, підписану керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено (частина 3 статті 120 ГПК України).

Боржнику надати пояснення на заяву стягувача.

Суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 64504722 ?

Документ № 64504722 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64504722 ?

Дата ухвалення - 31.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64504722 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64504722 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 64504722, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 64504722, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 31.01.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 64504722 refers to case No. 922/5200/14

This decision relates to case No. 922/5200/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64504719
Next document : 64504729