ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
"30" січня 2017 р.Справа № 922/216/17
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Кухар Н.М.
при секретарі судового засідання Руденко О.О.
розглянувши матеріали справи
за позовом Південного територіального квартирно-експлуатаційного управління , м.Одеса, до Товариства з обмеженою відповідальністю "Домоград", м.Харків, про стягнення 357016,20 грн. за участю представників:
позивача - ОСОБА_1 (довіреність № 303/22/214 від 05.01.2017р.);
відповідача - не з'явився;
ВСТАНОВИВ:
Південне територіальне квартирно-експлуатаційне управління, м.Одеса, звернулось до господарського суду з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Домоград", м.Харків, 357016,20 грн. завищеної вартості виконаних робіт за Договором генерального підряду № 53/15 від 19.08.2015р. Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 12.01.2017р. за вищевказаним позовом було порушено провадження у справі № 922/216/17 та розгляд справи призначено на 30.01.2017р. об 11:45 год.
У судовому засіданні, яке відбулося 30.01.2017р., представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги у повному обсязі.
Представник відповідача у судове засідання не зявився; витребувані судом документи не надав. Копія ухвали про порушення провадження у справі, надіслана на адресу відповідача, повернута поштовим відділенням, у зв'язку із зазначенням неповної адреси ТОВ "Домоград".
Приймаючи до уваги неявку у судове засідання представника відповідача, враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "14" лютого 2017 р. об 11:45 год.
2. Зобовязати сторони виконати вимоги попередньої ухвали господарського суду, а саме за три дні до судового засідання надати до суду:
- позивачу: належним чином засвідчену копію опису вкладення до цінного листа від 31.12.2016р. на підтвердження направлення на адресу відповідача копії позовної заяви разом з доданими до неї документами; виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань станом на січень-лютий 2017 року стосовно позивача за підписом державного реєстратора; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань станом на січень-лютий 2017 року стосовно відповідача за підписом державного реєстратора; правове обґрунтування позовних вимог; за наявності: усі додаткові угоди та додатки до Договору генерального підряду № 53/15 від 19.08.2015р.; докладний і обґрунтований розрахунок ціни позову; довідку за підписом головного бухгалтера про поточні рахунки позивача і відповідача у фінансових установах банку;
- відповідачу: витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань станом на січень-лютий 2017 року за підписом державного реєстратора; відзив на позовну заяву з документами в його обґрунтування; докази повного або часткового виконання зобов'язань за Договором генерального підряду № 53/15 від 19.08.2015р.; у разі незгоди з розрахунком позивача - відповідний власний контррозрахунок; довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків;
- обом сторонам: установчі документи; свідоцтва про державну реєстрацію; оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування позовних вимог та заперечень на позов, надати в судове засідання для огляду.
3. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя ОСОБА_2
The court decision No. 64504608, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 30.01.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 922/216/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: