ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
"26" січня 2017 р.Справа № 5023/5300/12
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Светлічного Ю.В.
Без виклику представників сторін
розглянувши заяву ТОВ "ФК" Єврокредит" про заміну сторони виконавчого провадження у справі
за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Автокразбанк" м. Кременчук до Товариства з обмеженою відповідальністю "МолАгро", м. Лозова про стягнення 120101,44 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Харківської області від 04.02.2013р. у справі №5023/5300/12 позов задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "МолАгро" на користь Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Автокразбанк" заборгованість за Договором про кредитну лінію № 15 від 06.04.2010 р. у розмірі 120 101, 44 грн., в тому числі: 79 600,00 грн. - прострочена заборгованість за кредитом; 34 068,80 грн. - проценти нараховані за прострочену заборгованість за кредитом; 2 894,65 грн. - пеня за несвоєчасну сплату відсотків; 131,10 грн. - 3% річних та втрати від інфляції в зв'язку з несвоєчасною сплатою процентів; 3 406,88 грн. - штраф за недотримання умов кредитного договору та судовий збір у розмірі 2 402,02 грн.
18.02.2013 р. господарським судом Харківської області були видані відповідні накази зі строком дії для пред'явлення до виконання у кредитні установи (державному виконавцю) до "19" лютого 2014 р.
23.01.2017р. до господарського суду Харківської області надійшла заява ТОВ "ФК" Єврокредит" про заміну сторони виконавчого провадження за вх.№2027, в якій заявник повідомляє про укладання між стягувачем у даній справі - ПАТ "АБ" Автокразбанк" та ТОВ "ФК "ОСОБА_1 Інвест" 14.05.2015р. договору про відступлення права вимоги №2, згідно до умов якого до останнього перейшло право вимоги, що належали попередньому стягувачу - ПАТ "АБ" Автокразбанк", в тому числі й у справі №5023/5300/12. В подальшому між ТОВ "ФК "ОСОБА_1 Інвест" та заявником - ТОВ "ФК" Єврокредит" було укладено 27.12.2016р. договір про відступлення права вимоги №1, відповідно до цього право вимоги за кредитним договором №15 від 06.04.2010 р. перейшли до заявника, тому він просить здійснити заміну стягувача у даній справі.
Згідно ч.1-2 ст. 121-4 Господарського процесуального кодексу України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за заявою державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони господарський суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Господарський суд у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне призначити заяву ТОВ "ФК" Єврокредит" про заміну сторони виконавчого провадження до розгляду у судовому засіданні.
Керуючись ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд заяви ТОВ "ФК" Єврокредит" про заміну сторони виконавчого провадження призначити на "06" лютого 2017р. о 10:30.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет № 307.
3. Зобовязати сторони за три дні до судового засідання надати до канцелярії господарського суду:
заявнику - докази надсилання заяви про заміну сторони виконавчого провадження на адресу сторін у справі.
стягувачу - письмові пояснення щодо свої правової позиції щодо поданої заявником заяви.
Суддя ОСОБА_2
The court decision No. 64504553, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 26.01.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 5023/5300/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: