ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
30.01.2017 р. Справа № 914/3059/16
Суддя Березяк Н.Є. при секретарі Кравець О.І.
Розглянувши матеріали справи
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ДВ - ЕКОСВІТ», м.Львів
до відповідача : Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.Львів
про стягнення 3 463, 99 грн.
В судове засідання з'явились:
від позивача: Ісканін М.С. - представник
від відповідача: не з'явився
Суть спору та причини відкладення були викладені в попередній ухвалі Господарського суду Львівської області.
Позивач в судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, надав усні пояснення по суті спору.
Відповідач в судове засідання не з'явився, вимог ухвали суду від 05.12.2016р. не виконав, причин неявки не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи ухвалою суду, яка направлялась сторонам рекомендованою кореспонденцією.
З метою повного і об'єктивного з'ясування всіх обставин спору, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 13.02.17 р. о 12:45 год.
3. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області, (адреса : 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зал №10).
4. Зобов'язати:
Відповідача: - виконати вимоги ухвали суду від 05.12.2016р.;
- забезпечити в судове засідання явку уповноважених представників.
Враховуючи вимоги ст. 2-1 ГПК України стосовно обов'язкової реєстрації в автоматизованій системі документообігу, заяви, клопотання, документи, які вимагаються ухвалою суду, належить надсилати та/або подавати через канцелярію господарського суду не пізніше ніж за 3 дні до судового засідання, посилання на номер справи - обов'язкове.
Суддя Березяк Н.Є.
The court decision No. 64504107, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 30.01.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 914/3059/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: