ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
24.01.2017
Справа № 910/22959/16
За позовом Публічного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча"
до Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця"
про стягнення 25 573,14 грн.
Суддя Борисенко І.І.
Представники сторін:
від позивача не з’явився
від відповідача не з’явився
ОБСТАВИНИ СПРАВИ :
Публічне акціонерне товариство "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" про стягнення 25 573,14 грн. за договором № 1970/ДФ/10017.
В судове засіданні представники сторін не з’явились, проте були повідомленні належним чином про час, дату та місце судового засідання.
Представник позивача через загальний відділ діловодства суду подав клопотання про долучення документів на виконання вимог ухвали та просить провести судове засідання без їх участі у зв’язку з географічною віддаленістю.
Враховуючи, що сторони вперше не з’явились в судове засідання та відповідач не виконав вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України.
У Х В А Л И В:
1.Відкласти розгляд скарги на 14.02.17 о 12:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал №20.
2.Зобов’язати повторно відповідача виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 16.12.2016.
Суддя І.І.Борисенко
The court decision No. 64503779, Commercial Court of Kyiv was adopted on 24.01.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 910/22959/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: