номер провадження справи 24/161/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
30.01.2017 Справа № 908/3467/16
м. Запоріжжя
за позовом: Комунальне унітарне підприємство «Наш дім» Дніпрорудненської міської ради (71630, Запорізька область, Василівський район, м. Дніпрорудне, вул. Ентузіастів, 11; код ЄДРПОУ 33000065).
до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «ВБК Перспектива» (69050, м. Запоріжжя, вул. Адмірала Нахімова, 6; код ЄДРПОУ 36163450).
про розірвання договору та стягнення суми збитків
Суддя Азізбекян Т.А.
Представники:
Від позивача ОСОБА_1 (дов. б/н від 11.01.2017р.).
Від відповідача не прибув (письмове клопотання про відкладення розгляду справи).
Розглядаються позовні вимоги про розірвання договору підряду № 11 від 05.09.2016р. щодо здійснення робіт з капітального ремонту покрівлі будинку № 9 по вулиці Ентузіастів в місті Дніпрорудне та стягнення збитків в сумі 255 795,11 грн.
За поданими позовними матеріалами порушено провадження № 24/161/16, розгляд господарської справи № 908/3467/16 був призначений на 30.01.2017р. о 14-30.
В судовому засіданні 30.01.2017р. позивач підтримав заявлені позовні вимоги з підставах викладених у позовній заяві.
Відповідачем заявлено письмове клопотання про відкладення розгляду справи № 908/3467/16 на іншу дату.
З урахуванням викладених обставин , розгляд справи слід відкласти на 27.02.2017р. о 10-30.
Зобовязати сторони виконати вимоги ухвали суду від 26.12.2016 р.
Керуючись ст., ст. 22,77,86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд господарської справи № 908/3467/16 на 27.02.2017 р. о 10-30 год.
Зобовязати сторони виконати вимоги ухвали від 26.12.2016 р.
Суддя Т.А. Азізбекян
The court decision No. 64503750, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 30.01.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 908/3467/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: