Court ruling № 64503679, 30.01.2017, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Науки, 5

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

30.01.2017 Справа № 905/3427/16

Господарський суд Донецької області у складі:

судді Бокової Ю.В., при секретарі судового засідання Степаненко Д.І,

розглянувши матеріали справи за позовом: Артемівської місцевої прокуратури, м. Бахмут в інтересах держави в особі 1. Донецької обласної державної адміністрації, м. Краматорськ; 2. Артемівської районної державної адміністрації Донецької області, м. Бахмут

до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Донецьк

про розірвання договору надання водного об'єкту загальнодержавного значення у тимчасове користування на умовах оренди та зобов'язання повернути водний об'єкт загальнодержавного значення

за участю представників сторін:

прокурор: Хряк О.О., посвідчення № 028256 від 15.08.14р.;

від позивача 1: не з'явився;

від позивача 2: не з'явився;

від відповідача : не з'явився

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа за позовом Артемівської місцевої прокуратури, м. Бахмут в інтересах держави в особі 1. Донецької обласної державної адміністрації, м. Краматорськ; 2. Артемівської районної державної адміністрації Донецької області, м. Бахмут до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Донецьк про розірвання договору надання водного об'єкту загальнодержавного значення у тимчасове користування на умовах оренди та зобов'язання повернути водний об'єкт загальнодержавного значення.

Прокурор в судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримав, надав усні пояснення по справі.

Представник позивача 1 в судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив.

Представник позивача 2 в судове засідання не з'явився, на електрону адресу суду 27.01.2017р. надіслав письмові пояснення, в яких проти задоволення позовних вимог не заперечував, оскільки відповідач не сплачує орендну плату за користування водним об'єктом, не використовує його за цільовим призначенням.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив, вимоги ухвали суду від 12.01.2017р. не виконав.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

У зв'язку з неявкою представників позивачів та відповідача, а також з метою повного і всебічного дослідження матеріалів справи в їх сукупності, додержання прав сторін, виникла необхідність відкладення судового засідання.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 06.02.2017 року о 12:25 год., який відбудеться у приміщенні суду за адресою: 61022, м. Харків, пр. Науки, 5, зала судового засідання № 310.

Зобов'язати прокурора направити повноважного представника.

Зобов'язати позивачів направити повноважного представника, представити довіреність на представника, оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні та їх належним чином засвідчені копії, документи, які посвідчують правовий статус підприємства (організації, установи) або структурного підрозділу (оригінали - для огляду), витяг з ЄДРПОУ щодо позивача та відповідача станом на час порушення провадження у справі.

Зобов'язати відповідача направити повноважного представника, представити довіреність на представника, документи, які посвідчують правовий статус (підприємства (організації, установи) або структурного підрозділу (оригінали - для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи); витяг з ЄДРПОУ станом на час порушення провадження у справі; надати письмовий, обґрунтований, з посиланням на норми діючого законодавства відзив на позов, докази направлення відзиву прокурору до дня розгляду справи; документально підтвердити викладені у відзиві обставини.

Всі витребувані матеріали надати суду до дня судового засідання з відповідно оформленим супровідним листом.

Роз'яснити сторонам, що за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Ю.В. Бокова