Court ruling № 64503640, 01.02.2017, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
01.02.2017
Case No.
906/865/16
Document №
64503640
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

_________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"01" лютого 2017 р. Справа № 906/865/16.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Прядко О.В.

розглянувши заяву сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "МиРославель-Агро" від 23.01.2017 б/н про визнання наказів такими, що не підлягають виконанню у справі № 906/865/16

за первісним позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Партнер-ВС" (м. Житомир)

до: сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "МиРославель-Агро" (с. Мирославль, Баранівського р-ну, Житомирської обл.)

про стягнення 81599,65 грн

та за зустрічним позовом: сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "МиРославель-Агро" (с. Мирославль, Баранівського р-ну, Житомирської обл.)

до товариства з обмеженою відповідальністю "Партнер-ВС" (м. Житомир)

про розірвання договору підряду № 010715/1 від 01.07.2015 та стягнення 53746,30 грн пені

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 23.11.2016 у справі № 906/865/16 первісний позов ТОВ "Партнер-ВС" до СТОВ "МиРославель-Агро" задоволено частково. Стягнуто з СТОВ "МиРославель-Агро" (12700, Житомирська обл., Баранівський район, с. Мирославль, код ЄДРПОУ 37042376) на користь ТОВ "Партнер-ВС" (10001, Житомирська обл., м. Житомир, вул. Баранова, буд. 93, код ЄДРПОУ 39268892) 60000,00 грн основного боргу,1013,24 грн судового збору. В іншій частині первісного позову відмовлено. Зустрічний позов СТОВ "МиРославель-Агро" до ТОВ "Партнер-ВС" задоволено частково. Стягнуто з ТОВ "Партнер-ВС" (10001, Житомирська обл., м. Житомир, вул. Баранова, буд. 93, код ЄДРПОУ 39268892) на користь СТОВ "МиРославель-Агро" (12700, Житомирська обл., Баранівський район, с. Мирославль, код ЄДРПОУ 37042376) 18081,01 грн штрафних санкцій, 463,58 грн судового збору. В іншій частині зустрічного позову відмовлено.

На виконання вище вказаного рішення 04.01.2017 було видано судові накази.

23.01.2017 на адресу господарського суду від СТОВ "МиРославель-Агро" надійшла заява б/н від 23.01.2017 про визнання наказів, виданих на виконання рішення господарського суду Житомирської області від 23.11.2016, такими, що не підлягають виконанню на підставі ст. 117 ГПК України.

В засіданні суду 01.02.2017 представник заявника заяву від 23.01.2017 б/н про визнання наказів такими, що не підлягають виконанню у справі № 906/865/16 підтримав у повному обсязі з підстав, викладених у ній. Надав усні пояснення по суті вказаної заяви. Зазначив, що апеляційна скарга на рішення господарського суду Житомирської області від 23.11.2016 у справі № 906/865/16, у відповідності до вимог ст. 91 ГПК України, була отримана господарським судом Житомирської області для передачі справи до апеляційної інстанції 03.01.2017, а 04.01.2017 у справі № 906/865/16 було видано судові накази, заявник вважає, що останні слід визнати таким, що не підлягають виконанню.

Представники стягувача за первісним позовом щодо задоволення заяви представника СТОВ "МиРославель-Агро" усно заперечили.

Відповідно до ч. 3 ст. 117 ГПК України до розгляду заяви господарський суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне зупинити примусове стягнення за наказами господарського суду Житомирської області № 906/865/16 від 04.01.2017 до розгляду заяви сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "МиРославель-Агро" від 23.01.2017 б/н про визнання наказів такими, що не підлягають виконанню у справі № 906/865/16, та відкласти розгляд заяви з метою витребування додаткових доказів та надання "Партнер-ВС" оригіналу наказу.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 117 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Зупинити примусове виконання наказів господарського суду Житомирської області № 906/865/16 від 04.01.2017 про стягнення з сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "МиРославель-Агро" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Партнер-ВС" 60000,00 грн основного боргу, 1013,24 грн судового збору та про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Партнер-ВС" на користь сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "МиРославель-Агро" 18081,01 грн штрафних санкцій, 463,58 грн судового збору, до розгляду заяви сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "МиРославель-Агро" від 23.01.2017 б/н про визнання наказів такими, що не підлягають виконанню у справі № 906/865/16.

2. Відкласти розгляд заяви СТОВ "МиРославель-Агро" від 23.01.2017 про визнання наказів такими, що не підлягають виконанню у справі № 906/865/16.

3. Наступне судове засідання з розгляду заяви про визнання наказів такими, що не підлягають виконанню у справі № 906/865/16 призначити на "15" лютого 2017 р. о 10:30

4. Зобов'язати відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом):

- надати докази надіслання (вручення) позивачу за первісним позовом (відповідачу за зустрічним позовом) копії заяви з додатком;

- надати копію апеляційної скарги на рішення господарського суду Житомирської області від 23.11.2016 та докази її надіслання (подачі);

- за наявності подати інші докази, які підтверджують наявність обставин, що можуть бути підставою для визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у відповідності до ст. 117 ГПК України.

5. Зобов'язати позивача за первісним позовом відповідача за зустрічним позовом):

- надати оригінал наказу господарського суду Житомирської області № 906/865/16 від 04.01.2017.

6. В судове засідання викликати уповноважених представників сторін.

У випадку неможливості направлення в судове засідання своїх повноважних представників, до дня судового засідання подати через канцелярію господарського суду витребувані ухвалою документи.

Суддя ОСОБА_1

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам

Часті запитання

Який тип судового документу № 64503640 ?

Документ № 64503640 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64503640 ?

Дата ухвалення - 01.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64503640 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64503640 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 64503640, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 64503640, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 01.02.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 64503640 refers to case No. 906/865/16

This decision relates to case No. 906/865/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64503637
Next document : 64503684