ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Науки, 5
У Х В А Л А
01.02.2017 Справа № 908/3067/15
Суддя господарського суду Донецької області Мальцев М.Ю., розглянувши матеріали справи за позовом: Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль", м. Київ
до відповідача:Приватного підприємства "Український продукт", м. Донецьк
третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватне підприємство "Геркулес", м. Донецьк
третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Публічне акціонерне товариство "Донецький міський молочний завод №2", м Донецьк
про звернення стягнення на предмет застави
без виклику сторін
СУТЬ СПОРУ:
В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа за позовом Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль", м. Київ до відповідача:Приватного підприємства "Український продукт", м. Донецьк за участю третьої особи, яка не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача1.Приватне підприємство "Геркулес", м. Донецьк за участю третьої особи, яка не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 2.Публічне акціонерне товариство "Донецький міський молочний завод №2", м Донецьк, про звернення стягнення на предмет застави.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 20.05.2015р. було порушено провадження у справі.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 22.06.2015 р. було зупинено провадження у справі № 908/3067/15 до розгляду апеляційної скарги ПП Український продукт м. Донецьк на ухвалу господарського суду Донецької області від 12.06.2015р. та повернення матеріалів справи до господарського суду Донецької області.
24.01.2017р. матеріали справи 908/3067/15 повернулися до господарського суду Донецької області
У звязку із закінченням повноважень судді Уханьової О.О., 27.01.2017 року згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим суддею визначено суддю Мальцева М.Ю.
30.01.2017р. через канцелярію суду надійшла апеляційна скарга на ухвалу господарського суду Донецької області від 23.09.2015р.
Згідно з підпунктом 3.16 постанови Пленуму Вищого господарського суду України Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції № 18 від 26.12.11., статтею 79 ГПК України встановлено вичерпний перелік підстав зупинення провадження у справі. Надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справи до судів вищих інстанцій підпадає під дію ч. 1 ст. 79 ГПК України, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ними справ.
Враховуючи викладене, господарський суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі №908/3067/15 до розгляду апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Донецької області від 23.09.2015р. та повернення матеріалів справи до господарського суду Донецької області.
Керуючись ст.ст. 79, 86, 87 ГПК України, суд
У Х В А Л И В:
1.Зупинити провадження у справі № 908/3067/15 до розгляду апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Донецької області від 23.09.2015р. та повернення матеріалів справи до господарського суду Донецької області.
2.Зобов'язати сторін у разі усунення обставин, що зумовили зупинення провадження, надати про це докази.
Суддя М.Ю. Мальцев
The court decision No. 64503631, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 01.02.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 908/3067/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: