ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Науки, 5
У Х В А Л А
03.02.2017 Справа № 905/1517/16
Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.,
без участі представників сторін
у справі за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Райффайзен ОСОБА_1, м.Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю Шляхове будівництво Альтком, м.Маріуполь Донецької області
про зобовязання повернути вантажний автомобіль
ВСТАНОВИВ:
В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/1517/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Райффайзен ОСОБА_1, м.Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю Шляхове будівництво Альтком, м.Маріуполь Донецької області про зобовязання повернути вантажний автомобіль.
30.01.2017р. на адресу від Корпорації «Будівельників автомобільних доріг та транспортних споруд «Альтком» надійшла зустрічна позовна заява до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю «Райффайзен ОСОБА_1», м. Київ до відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю «Шляхове будівництво «Альтком», м. Маріуполь Донецької області про визнання за Корпорацією «Будівельників автомобільних доріг та транспортних споруд «Альтком» права власності на вантажний автомобіль МАN 26413, № кузова/шасі WMAH23ZZ24G167685, номерний знак НОМЕР_1, 2007 року випуску.
Ухвалою від 31.01.2017р. у справі №905/1517/16 господарський суд Донецької області повернув позовну заяву Корпорації «Будівельників автомобільних доріг та транспортних споруд «Альтком», м. Маріуполь Донецької області до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю «Райффайзен ОСОБА_1», м. Київ до відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю «Шляхове будівництво «Альтком», м. Маріуполь Донецької області про визнання за Корпорацією «Будівельників автомобільних доріг та транспортних споруд «Альтком» права власності на вантажний автомобіль МАN 26413, № кузова/шасі WMAH23ZZ24G167685, номерний знак НОМЕР_1, 2007 року випуску без розгляду на підставі п.п. 4, 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.
02.02.2017р. через кацелярію господарського суду Донецької області від Корпорації «Будівельників автомобільних доріг та транспортних споруд «Альтком», м. Маріуполь Донецької області надійшла апеляційна скарга на ухвалу господарського суду Донецької області від 31.01.2017р.
Відповідно до ч. 3 ст. 91 ГПК України місцевий господарський суд у триденний строк надсилає одержану апеляційну скаргу разом зі справою.
Враховуючи викладене, господарський суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі №905/1517/16 до розгляду Донецьким апеляційним господарським судом апеляційної скарги Корпорації Будівельників автомобільних доріг та транспортних споруд Альтком, м. Маріуполь Донецької області на ухвалу господарського суду Донецької області від 31.01.2017р.
Керуючись ст.ст. 79, 86, 87, ч. 3 ст. 91 Господарськго процесуального кодексу України, господарський суд, -
У Х В А Л И В:
Зупинити провадження у справі №905/1517/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Райффайзен ОСОБА_1, м.Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю Шляхове будівництво Альтком, м.Маріуполь Донецької області про зобовязання повернути вантажний автомобіль до розгляду Донецьким апеляційним господарським судом апеляційної скарги Корпорації Будівельників автомобільних доріг та транспортних споруд Альтком, м. Маріуполь Донецької області на ухвалу господарського суду Донецької області від 31.01.2017р.
Суддя О.М. Сковородіна
The court decision No. 64503605, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 03.02.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 905/1517/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: