ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
01 лютого 2017 року Справа № 903/451/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого суддів: Ковтонюк Л.В., Карабаня В.Я., Нєсвєтової Н.М.
розглянувши касаційну скаргу приватного акціонерного товариства "Волиньхолдінг" на постановуРівненського апеляційного господарського суду від 02.11.2016 у справі № 903/451/16господарського суду Волинської області за позовом державної екологічної інспекції у Волинській області до приватного акціонерного товариства "Волиньхолдінг" простягнення 59 211,60 грн.
В С Т А Н О В И В:
Приватне акціонерне товариство "Волиньхолдінг" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 02.11.2016.
Також приватним акціонерним товариством "Волиньхолдінг" подано клопотання про поновлення пропущеного строку для подання касаційної скарги, яке Вищий господарський суд України вважає таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 53, 111, 1114, Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
У Х В А Л И В:
1.Поновити приватному акціонерному товариству "Волиньхолдінг"
строк на подання касаційної скарги.
2.Прийняти касаційну скаргу приватного акціонерного товариства "Волиньхолдінг" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 02.11.2016 у справі № 903/451/16 до провадження.
3.Призначити розгляд касаційної скарги на 20 лютого 2017 року о 11 год. 35 хв. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, 3-й поверх, к. № 330.
Головуючий Л.Ковтонюк
судді: В.Карабань
Н.Нєсвєтова
The court decision No. 64503592, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 01.02.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 903/451/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: