ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
01 лютого 2017 року Справа № 911/2282/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого суддів: Ковтонюк Л.В., Кондратової І.Д., Могил С.К.розглянувши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Агротрейд-2000"на ухвалуКиївського апеляційного господарського суду від 03.11.2016у справі № 911/2282/15господарського суду Київської області за позовомдочірнього підприємства закритого акціонерного товариства Теувес Холдінг "Тегра Україна ЛТД"до товариства з обмеженою відповідальністю "Агротрейд-2000"простягнення 549 901,80 грн.
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агротрейд-2000" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 03.11.2016.
Касаційна скарга відповідає вимогам ст.111 ГПК України і підлягає розгляду в касаційному порядку.
Керуючись ст.ст. 111, 1114, Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
У Х В А Л И В:
1.Прийняти касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Агротрейд-2000" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 03.11.2016 у справі № 911/2282/15 до провадження.
2.Призначити розгляд касаційної скарги на 08 лютого 2017 року о 9 год. 45 хв. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, 3-й поверх, к. № 330.
Головуючий Л.Ковтонюк
І.Кондратова
С.Могил
The court decision No. 64503337, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 01.02.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 911/2282/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: