ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
01 лютого 2017 року Справа № 910/541/16 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого суддів: Ковтонюк Л.В., Нєсвєтової Н.М., Карабаня В.Я.
розглянувши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Арт-Мастер"на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 03.11.2016у справі № 910/541/16господарського суду міста Києваза позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Арт-Мастер"до державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції Українипрозобов'язання вчинити дії
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Арт-Мастер" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного господарського суду від 03.11.2016. Також товариством з обмеженою відповідальністю "Арт-Мастер" подано клопотання про поновлення пропущеного строку для подання касаційної скарги, яке Вищий господарський суд України вважає таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 53, 111, 1114, Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
У Х В А Л И В:
1.Поновити товариству з обмеженою відповідальністю "Арт-Мастер" строк на подання касаційної скарги.
2.Прийняти касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Арт-Мастер" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 03.11.2016 у справі № 910/541/16 до провадження.
3.Призначити розгляд касаційної скарги на 27 лютого 2017 року о 11 год. 50 хв. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, 3-й поверх, к. № 330.
Головуючий Л.Ковтонюк
судді: Н.Нєсвєтова
В.Карабань
The court decision No. 64503285, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 01.02.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 910/541/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: