АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
провадження №22-ц/796/2779/2017 Головуючий у 1-й інстанції: Кицюк В.С.
справа №760/21544/16-ц Доповідач: Поліщук Н.В.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
03 лютого 2017 року суддя Судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м.Києва Поліщук Н.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Міністерства оборони України, поданою представником за довіреністю ОСОБА_2, на рішення Солом»янського районного суду м.Києва від 26 грудня 2016 року у справі за заявою ОСОБА_3, заінтересовані особи - Міністерство оборони України, Солом»янський районний в м.Києві військовий комісаріат, про встановлення факту, що має юридичне значення,-
ВСТАНОВИЛА:
Подана апеляційна скарги відповідає вимогам ст.ст. 292-297 ЦПК України, строки, передбачені ст.294 ЦПК України дотримані, а тому перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.
Керуючись ст.ст. 294, 297 ЦПК України,
УХВАЛИЛА:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Міністерства оборони України, поданою представником за довіреністю ОСОБА_2, на рішення Солом»янського районного суду м.Києва від 26 грудня 2016 року у справі за заявою ОСОБА_3, заінтересовані особи - Міністерство оборони України, Солом»янський районний в м.Києві військовий комісаріат, про встановлення факту, що має юридичне значення.
Копії апеляційної скарги надіслати особам, які приймають участь в розгляді справи і встановити строк для подачі ними заперечень до 23 лютого 2017 року.
Суддя - доповідач Н.В. ПОЛІЩУК
The court decision No. 64503228, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 03.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 760/21544/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: