Court ruling № 64503221, 01.02.2017, Kyiv City Court of Appeal

Approval Date
01.02.2017
Case No.
758/10356/14-ц
Document №
64503221
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 лютого 2017 року Апеляційний суд м. Києва

у складі:

головуючого Вербової І.М.

суддів Поливач Л.Д.

ШаховоїО.В.

при секретарі Горак Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві заяву ОСОБА_2 в інтересах Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна» про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна» до ОСОБА_3; третя особа: Відкрите акціонерне товариство «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» про відшкодування шкоди в порядку регресу,

у с т а н о в и л а:

У вересні 2014 року ПАТ «СК «Країна» звернулось до Подільського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_3; третя особа: ВАТ «НАСК «Оранта» про стягнення з відповідача на користь ПАТ «СК «Країна» 15 732 грн. 00 коп. матеріальної шкоди в порядку регресу та 243 грн. 60 коп. судового збору.

Рішенням Подільського районного суду м. Києва від 04 лютого 2015 року, в задоволенні позову ПАТ «СК «Країна» до ОСОБА_3; третя особа: ВАТ «НАСК «Оранта» про відшкодування шкоди в порядку регресу - відмолено (том І, а.с.81-84 - рішення суду першої інстанції).

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 22 квітня 2015 року, апеляційну скаргу ПАТ «СК «Країна» - відхилено, рішення Подільського районного суду м. Києва від 04 лютого 2015 року - залишено без змін (том І, а.с.154, 155-156 - ухвала суду апеляційної інстанції).

____________

Справа № 752/10356/14-ц

№ апеляційного провадження 22-ц/796/22/2017

Головуючий у суді першої інстанції: Супрун Г.Б.

Доповідач у суді апеляційної інстанції: Вербова І.М.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 вересня 2015 року, касаційну скаргу ПАТ «СК «Країна» - задоволено частково, ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 22 квітня 2015 року - скасовано, справу передано на новий розгляд до суду апеляційної інстанції (том І, а.с.188-190 - ухвала суду касаційної інстанції).

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 03 листопада 2015 року, апеляційну скаргу ПАТ «СК «Країна» - відхилено, рішення Подільського районного суду м. Києва від 04 лютого 2015 року - залишено без змін (том І, а.с.228-230).

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 березня 2016 року, касаційну скаргу ПАТ «СК «Країна» - задоволено частково, ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 03 листопада 2015 року - скасовано, справу передано на новий розгляд до суду апеляційної інстанції (том ІІ, а.с.46-48).

Рішенням Апеляційного суду м. Києва від 29 червня 2016 року, апеляційну скаргу Рассолової А.О. в інтересах ПАТ «СК «Країна» - задоволено, рішення Подільського районного суду м. Києва від 04 лютого 2015 року - скасовано та ухвалено нове рішення, яким позов ПАТ «СК «Країна» до ОСОБА_3; третя особа: ВАТ «НАСК «Оранта» про відшкодування шкоди в порядку регресу - задоволено, стягнуто з відповідача на користь ПАТ «СК «Країна» матеріальну шкоду в розмірі 15 732 грн. 00 коп. та судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. (том ІІ, а.с.82-86).

В грудні 2016 року ОСОБА_2 в інтересах ПАТ «СК «Країна» звернувся до Апеляційного суду м. Києва із заявою про ухвалення додаткового рішення про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ «СК «Країна» судового збору:

- у розмірі 121 грн. 80 коп. за подання ПАТ «СК «Країна» апеляційної скарги на рішення Подільського районного суду м. Києва від 04.02.2015 року;

- у розмірі 170 грн. 52 коп. за подання ПАТ «СК «Країна» касаційної скарги на ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 22.04.2015 року;

- у розмірі 292 грн. 32 коп. за подання ПАТ «СК «Країна» касаційної скарги на ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 03.11.2015 року.

В обґрунтування заяви про ухвалення додаткового рішення, заявник посилається на те, що 29.06.2016 року рішенням Апеляційного суду м. Києва скасовано рішення Подільського районного суду м. Києва по справі №758/10356/14-ц та ухвалено нове рішення, яким позовні вимоги ПАТ «СК «Країна» задоволено в повному обсязі, а тому сплачений судовий збір у своїй сукупності має бути стягнутий з ОСОБА_3 на користь ПАТ «СК «Країна».

Сторони в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином, про що свідчать зворотні повідомлення, у зв'язку з чим колегія суддів вважала за можливе слухати справу у їх відсутності на підставі ч. 2 ст. 305 ЦПК України.

Крім того, представником відповідача ОСОБА_3, ОСОБА_7, направлено на адресу Апеляційного суду м. Києва письмові пояснення, які приєднані до матеріалів справи.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Частиною 1 ст. 88 ЦПК України регламентовано, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.

Згідно з ч. 5 ст. 88 ЦПК України якщо суд апеляційної, касаційної інстанції чи Верховний Суд України, не передаючи справи на новий розгляд, змінює рішення або ухвалює нове, суд відповідно змінює розподіл судових витрат.

З урахуванням викладеного та поданої заяви ПАТ «СК «Країна», на підставі ст. 88 ЦПК України, суд апеляційної інстанції вирішує питання про судові витрати, вважаючи стягнути з ОСОБА_3 на користь ПАТ «СК «Країна» судовий збір у загальному розмірі 584 грн. 64 коп., з яких: 121 грн. 80 коп. - за подання апеляційної скарги на рішення Подільського районного суду м. Києва від 04.02.2015 року, 170 грн. 52 коп. - за подання касаційної скарги на ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 22.04.2015 року та 292 грн. 32 коп. - за подання касаційної скарги на ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 03.11.2015 року.

Керуючись статтями 88, 220, 313-315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів,-

в и р і ш и л а :

Заяву ОСОБА_2 в інтересах Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна» про ухвалення додаткового рішення - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна» (ЄДРПОУ 20842474, місцезнаходження: 04176 м. Київ, вул. Електриків, 29-а; р/р 26504799999867 в ПАТ КБ «Правекс-Банк» в м. Києві, МФО 380838) судовий збір в розмірі 584 (п'ятсот вісімдесят чотири) грн. 64 коп.

Рішення набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржене в касаційному порядку безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Головуючий І.М. Вербова

Судді: Л.Д. Поливач

О.В.Шахова

Часті запитання

Який тип судового документу № 64503221 ?

Документ № 64503221 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64503221 ?

Дата ухвалення - 01.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64503221 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64503221 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 64503221, Kyiv City Court of Appeal

The court decision No. 64503221, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 01.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 64503221 refers to case No. 758/10356/14-ц

This decision relates to case No. 758/10356/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64503218
Next document : 64503224