ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
26 січня 2017 року м. Київ № 826/515/17
Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Келеберда В.І., розглянувши позов і додані до нього матеріали
Державної архітектурно-будівельної інспекції України
до ОСОБА_1
про зобов'язання вчинити дії
ВСТАНОВИВ:
Державна архітектурно-будівельна інспекція України звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 про зобов'язання виконати вимоги припису.
Відповідно до ч. 2 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.
Згідно ст. 19 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Судом встановлено, що відповідач зареєстрований у с. Гаркушинці Полтавської області, а відтак даний позов не підсудній Окружному адміністративному суду м. Києва, а належить до вирішення Полтавським окружним адміністративним судом.
Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо: справа не підсудна цьому адміністративному суду.
Враховуючи, що справа за позовом Державної архітектурно-будівельної інспекції України до ОСОБА_1 не підсудна Окружному адміністративному суду м. Києва, суд вбачає наявними підстави для повернення позову позивачеві.
Керуючись п. 3 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву повернути позивачу.
2. Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надсилати позивачу, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя В.І. Келеберда
Додаток: позов з доданими матеріалами на ______ аркушах.
The court decision No. 64503080, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 26.01.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 826/515/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: