Court ruling № 64502785, 03.02.2017, Khmelnytskyi District Administrative Court

Approval Date
03.02.2017
Case No.
822/511/17
Document №
64502785
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Копія

Справа № 822/511/17

У Х В А Л А

про роз'єднання позовних вимог

03 лютого 2017 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі судді Майстер П.М. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Ярмолинецької районної державної адміністрації, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Гером Інвест-Ярмолинці" про визнання протиправними та скасування рішень про державну реєстрацію, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачі звернулися до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовом до Ярмолинецької районної державної адміністрації, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Гером Інвест-Ярмолинці", в якому просять визнати протиправними та скасувати рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень:

- №13142017 від 19 травня 2014 року щодо земельної ділянки площею 4,5717 га кадастровий номер НОМЕР_1;

- №19759573 від 03 березня 2015 року щодо земельної ділянки площею 4,5794 га кадастровий номер НОМЕР_2;

Суд вважає, що спільний розгляд вищезазначених позовних вимог потребує витребування та дослідженням судом додаткових доказів, що відповідно, ускладнить та сповільнить судовий розгляд.

Статтею 116 КАС України передбачено, що суд може своєю ухвалою роз'єднати одну чи декілька поєднані в одне провадження позовні вимоги у самостійні провадження, якщо їх спільний розгляд ускладнює чи сповільнює вирішення справи.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність роз'єднання позовних вимог ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання протиправними та скасування рішень у справі №822/506/17, та виділити їх в окреме провадження, оскільки спільний їх розгляд ускладнює та сповільнює розгляд справи в межах розумного строку.

Керуючись ст.ст.116, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Роз'єднати в окремі провадження позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 у справі №822/506/17, а саме:

позовні вимоги ОСОБА_1 до Ярмолинецької районної державної адміністрації, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Гером Інвест-Ярмолинці" про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень №13142017 від 19 травня 2014 року щодо земельної ділянки площею 4,5717 га кадастровий номер НОМЕР_1;, присвоївши зазначеній справі новий номер;

позовні вимоги ОСОБА_2 до Ярмолинецької районної державної адміністрації, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Гером Інвест-Ярмолинці" про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень №19759573 від 03 березня 2015 року щодо земельної ділянки площею 4,5794 га кадастровий номер НОМЕР_2, залишити у провадженні адміністративної справи №822/506/17.

Передати до Відділу документального забезпечення (канцелярії) Хмельницького окружного адміністративного суду для повторного автоматизованого розподілу справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Ярмолинецької районної державної адміністрації, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Гером Інвест-Ярмолинці" про визнання протиправним та скасування рішень.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя/підпис/ "Згідно з оригіналом" Суддя П.М. Майстер

Часті запитання

Який тип судового документу № 64502785 ?

Документ № 64502785 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64502785 ?

Дата ухвалення - 03.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64502785 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64502785 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 64502785, Khmelnytskyi District Administrative Court

The court decision No. 64502785, Khmelnytskyi District Administrative Court was adopted on 03.02.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 64502785 refers to case No. 822/511/17

This decision relates to case No. 822/511/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64502784
Next document : 64502794