Court ruling № 64501694, 03.02.2017, Zhytomyr District Administrative Court

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення без руху позовної заяви

03 лютого 2017 року м. Житомир Справа № 806/334/17

Категорія 10.1

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Семенюк М.М., розглянувши позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської області до Колективного сільськогосподарського підприємства "Чоповицьке" про стягнення 19466,30 грн.,-

в с т а н о в и в :

Відповідно до ч. 2 ст. 106 КАС України, на підтвердження обставин, якими позивач обґрунтовує позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Суд зазначає, що до позовної заяви доданий розрахунок фактичних витрат на виплату та доставку пенсій з 2016 року, в якому частково відсутній або неможливо встановити текст, у зв'язку із чим суд приходить до висновку, що позивачем не надано доказів на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги.

Крім того, в порушення п.4 ч. 1 ст. 106 КАС України Управлінням Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської області не обґрунтовано суму заборгованості відповідача за січень 2016 року.

Частиною 1 статті 108 КАС України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків

За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Залишити позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської області без руху.

Надати строк для усунення недоліків до 22 лютого 2017 року, а саме:

- додати до позовної заяви належним чином оформлену копію розрахунку фактичних витрат на виплату та доставку пенсій з 2016 року;

- обґрунтовати суму заборгованості Колективного сільськогосподарського підприємства "Чоповицьке" за січень 2016 року.

Якщо в даний строк недоліки, які зазначені в ухвалі, не будуть усунуті, позовна заява буде повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків апеляційного оскарження, якщо не було подано апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя М.М. Семенюк