Court ruling № 64501379, 02.02.2017, Donetsk District Administrative Court

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про повернення судового збору

02 лютого 2017 р. Справа №805/5035/16-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Христофоров А.Б. розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Мирноградського міського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Донецькій області про зняття арешту з майна,

В С Т А Н О В И В:

21.12.2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою повернення судового збору по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 про повернення судового збору по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Мирноградського міського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Донецькій області про зняття арешту з майна.

Сторони у судове засідання не зявились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

З огляду на зазначене, суд дійшов висновку щодо можливості розгляду даної справи у письмовому провадженні на підставі наявних у матеріалах справи доказів.

Дослідивши документи, суд встановив наступне.

21.12.2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Мирноградського міського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Донецькій області про зняття арешту з майна.

Ухвалою суду від 22 грудня 2016 року у відкритті провадження в адміністративній справі відмовлено.

Відповідно до ч. 2 ст. 87 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, обєкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України Про судовий збір від 8 липня 2011 року № 3674-VI (далі Закон № 3674-VI) який з 1 вересня 2015 року діє у редакції Закону України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо справляння судового збору від 22 травня 2015 року № 484-VIII.

Згідно п. 3 ч.1 ст.7 Закону № 3674-VI, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 було здійснено сплату судового збору за подання позову до Донецького окружного адміністративного суду в розмірі 551,21грн., згідно квитанції від 14 грудня 2016 року № 180.

26.01.2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про повернення сплаченого судового збору.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 та повернення суми судового збору в розмірі 551,21грн., сплаченого за подання позову до Донецького окружного адміністративного суду у справі №805/5035/16-а.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України Про судовий збір , ст.ст. 87, 160 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Мирноградського міського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Донецькій області про зняття арешту з майна - задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір при зверненні до Донецького окружного адміністративного суду у розмірі 551 (пятьсот п`ятдесят одна) гривні 21 коп. згідно квитанції від 14 грудня 2016 року № 180, перерахований на рахунок №31214206784075, код ЄДРПОУ 37803368, оримувач УК/м.Слов`янськ/22030101, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Донецькій області, код банку 834016.

Ухвала набирає чинності з моменту її постановлення та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Христофоров А.Б.