У Х В А Л А
24 листопада 2016 р. Справа № 804/5606/16 ОСОБА_1 окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді ОСОБА_2 при секретаріОСОБА_3 за участю: представника позивача ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпро адміністративну справу за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства "Сентравіс продакшн юкрейн" до відповідача ОСОБА_1 Митниці Державної Фіксальної Служби України про визнання протиправним та скасування рішення , -
ВСТАНОВИВ:
Приватне акціонерне товариство "Сентравіс продакшн юкрейн" звернулося до суду із адміністративним позовом доДніпропетровської Митниці Державної Фіксальної Служби України про визнання протиправним та скасування рішення.
Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Таким чином, оскільки позивачу необхідно надати додаткові докази, суд зупиняє провадження по справі до 02.02.2017 року.
Виходячи з викладеного, керуючись п.4 ч.2 ст.156, ст.160, ст.165 КАС України, суд,-
УХВАЛИВ:
Провадження по справі за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства "Сентравіс продакшн юкрейн" до ОСОБА_1 Митниці Державної Фіксальної Служби України про визнання протиправним та скасування рішення зупинити до 02.02.2017 року.
Копію даної ухвали надіслати сторонам по справі.
Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до ОСОБА_1 апеляційного адміністративного суду через ОСОБА_1 окружний адміністративний суд у порядок і строки, передбачені статтями 186 і 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя ОСОБА_2
The court decision No. 64501341, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 24.11.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 804/5606/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: