Справа № 465/7649/15 Головуючий у 1 інстанції: Ванівський Ю.М.
Провадження № 22-ц/783/507/17 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 Ю. Р.
Категорія:27
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна і резолютивна частини)
31 січня 2017 року колегія суддів Судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області в складі :
головуючого Мікуш Ю.Р.,
суддів Павлишина О.Ф., Приколоти Т.І.
секретар Бохонко Е.Р.,
З участю: представника позивачки ОСОБА_2, представника ПАТ «Дельта Банк» -ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові цивільну справу за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на рішення Франківського районного суду м.Львова від 30 вересня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ПАТ «Дельта Банк», з участю третьої особи на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог: Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації ПАТ «Дельта Банк» про стягнення банківського вкладу,-
в с т а н о в и л а :
Відповідно до ч.3 ст.209 ЦПК України, колегія суддів вважає за можливе проголосити вступну та резолютивну частину рішення, складання повного тексту рішення відкласти на 5 (пять) днів.
Керуючись ст.ст. 307 ч.1 п.2, 309 ч.1 п.4, 314 ч.2, 316, 317, 319 ЦПК України,- колегія суддів,-
в и р і ш и л а:
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»задовольнити.
Рішення Франківського районного суду м.Львова від 30 вересня 2016 року скасувати.
Ухвалити нове рішення.
Відмовити ОСОБА_4 у задоволенні її позову про стягнення банківського вкладу.
Стягнути з ОСОБА_5 в користь ПАТ «Дельта Банк» судові витрати по справі в розмірі 1212,64 грн.
Рішення набирає законної сили з моменту проголошення, може бути оскаржене до Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ на протязі двадцяти днів з дня набрання рішенням законної сили.
Головуючий Ю.Р. Мікуш
Судді О.Ф.Павлишин
ОСОБА_6
The court decision No. 64501152, Lviv Regional Court of Appeal was adopted on 31.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 465/7649/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: