Справа № 466/513/15-к
У Х В А Л А
03 лютого 2017 року Шевченківський районний суд м. Львова
у складі: головуючого судді Невойта П.С.
секретаря с/з ОСОБА_1
у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42014140000000209 від 06 жовтня 2014 року щодо обвинувачення
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, на утриманні має неповнолітню доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, не судимого,
про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 27 ч.2 ст. 127, ч.3 ст.27 - ч.2 ст.365 КК України;
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_7, Російська Федерація, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8, не судимого,
про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 127, ч.2 ст. 365 КК України;
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_9, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_10, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_11, одруженого, має на утриманні неповнолітнього сина - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_12, не працюючого, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_13, не судимого,
про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 127, ч.2 ст. 365 КК України;
ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_14, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_10, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, має на утриманні двоє дітей ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_15 та ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_16, не працюючого, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_17, не судимого,
про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 127, ч.2 ст. 365 КК України;
за участю прокурора Саса Є.В.
обвинувачених ОСОБА_2, ОСОБА_5,
ОСОБА_4, ОСОБА_7
захисників обвинувачених ОСОБА_10, ОСОБА_11,
ОСОБА_12,
представника потерпілого ОСОБА_13
у с т а н о в и в :
27.01.2015 року до Шевченківського районного суду м.Львова з прокурори Львівської області поданий обвинувальний акт у кримінальному провадженні про підозру у вчиненні злочинів відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.3 ст. 27 ч.2 ст. 127, ч.3 ст.27 - ч.2 ст.365 КК України; ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6 за ч.2 ст. 127, ч.2 ст. 365 КК України; ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_9 за ч.2 ст. 127, ч.2 ст. 365 КК України; ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_14 за ч.2 ст. 127, ч.2 ст. 365 КК України.
Судовий розгляд по даному кримінальному провадженні призначався неодноразово. На 03.02.2017 свідок ОСОБА_14 у судове засідання приводом не доставлений. 30.11.16 року за неповагу до суду ОСОБА_14 притягався до адмінвідповідальності у виді штрафу. Згідно рапортів працівників Сихівського ВП та УВБ у Львівській області ДВБ НП України ОСОБА_14 доставити не змогли, у телефонній розмові не бажав спілкуватися, посилаючись на поганий звязок. Причин своєї неявки в судове засідання не повідомив.
Оскільки явка свідка у судове засідання є обовязковою, суд вважає, що до нього слід застосувати повторний привід у судове засідання через органи національної поліції.
Заслухавши думку учасників, керуючись ст. ст.140, 143 КПК України, суд,-
у х в а л и в :
оголосити перерву у судовому розгляді кримінального провадження відносно ОСОБА_2 про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27 - ч.2 ст. 127, ч.3 ст. 27 ч.2 ст.365 КК України та ОСОБА_7, ОСОБА_5, ОСОБА_4 про підозру у вчиненні кримінальних право- порушень, передбачених ч.2 ст.127, ч.2 ст. 365 КК України до 17 лютого 2017 року о 10.30 год.
Доручити працівникам Сихівського ВП ГУ НП у Львівській області України та УВБ у Львівській області ДВБ НП України доставити приводом у судове засідання на 17 лютого 2017 року на 10.30 год. свідка:
ОСОБА_14, ІНФОРМАЦІЯ_18, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_19;
Копію ухвали направити для контролю старшому прокурору віділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури Львівської області ОСОБА_15
Про результати виконання ухвали повідомити суд.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_16
The court decision No. 64500567, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City was adopted on 03.02.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 466/513/15-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: