№ 64498828, 03.02.2017, Vinnytsia District Court of Vinnytsia Oblast

Справа № 128/93/17

ПОСТАНОВА

Іменем України

03.02.2017 м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Бондаренко О.І., розглянувши матеріали, що надійшли від відділу Управління превентивної діяльності ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124; ч.1 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

14.01.2017 року близько 15 год. 00 хв. в с. Медвеже Вушко, по вул. 1-го Травня, 5а, Вінницькогої району Вінницької області, ОСОБА_1 керуючи автомобілем «Хонда Акорд» /д.н.з. НОМЕР_1/, не вибрав бнзпечну швидкість руху, не врахував дорожню обставновку та здійснив зіткнення з автомобілем марки «Тайота Лендкрузер» /д.н.з. НОМЕР_2/, який був припаркований біля магазину «Емілія» по вул. 1-го Травня, 5а.

Крім того, 14.01.2017 року о 16 год. 50 хв. в с. Медвеже Вушко, по вул. 1-го Травня, 5а, Вінницькогої району Вінницької області, ОСОБА_1 керував автомобілем «Хонда Акорд» /д.н.з. НОМЕР_1/ з явними ознаками алкогольного спяніння: різкий запах алкоголю з ротової порожнини, нечітка мова, хитка хода, почервоніння очей, від проходження огляду на стан спяніння відмовився в наркологічному диспансері,чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. 124; ч.1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, хоча судом належним чином та в установленому порядку повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи, про що свідчать наявні в матеріалах справи доказами.

За таких обставин, вважаю за можливе, згідно зіст.268 КУпАП, розглянути справу у відсутності ОСОБА_1

Як вбачається із матеріалів справи, ОСОБА_1 14.01.2017 року близько 15 год. 00 хв. в с. Медвеже Вушко, по вул. 1-го Травня, 5а, Вінницькогої району Вінницької області, керуючи автомобілем «Хонда Акорд» /д.н.з. НОМЕР_1/, не вибрав бнзпечну швидкість руху, не врахував дорожню обставновку та здійснив зіткнення з автомобілем марки «Тайота Лендкрузер» /д.н.з. НОМЕР_2/, який був припаркований біля магазину «Емілія» по вул. 1-го Травня, 5а, вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, а також ОСОБА_1 14.01.2017 року о 16 год. 50 хв. в с. Медвеже Вушко, по вул. 1-го Травня, 5а, Вінницькогої району Вінницької області, керував автомобілем «Хонда Акорд» /д.н.з. НОМЕР_1/ з явними ознаками алкогольного спяніння: різкий запах алкоголю з ротової порожнини, нечітка мова, хитка хода, почервоніння очей, від проходження огляду на стан спяніння відмовився в наркологічному диспансері, вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ч.1ст. 130 КУпАП та його вина у скоєному знайшла своє підтвердження в ході судового розгляду /підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2№ 435201 від 14.01.2017 року, схемою ДТП від 14.01.2017 року, письмовими поясненнями, протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1№ 905350 від 14.01.2017 року, висновком КЗ «Вінницький обласний наркологічний диспансер «Соціотерапія» №125 від 14.01.2017 року, письмовими поясненнями/.

Відповідно до ст. 36 ч. 2 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З огляду на вищевказане, враховуючи обставини вчинення правопорушення, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керувати транспортними засобами на певний строк.

Відповідно до ст. 40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, тому з ОСОБА_1 слід стягнути на користь держави 320 грн. 00 коп. судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40 1, ст. 124, ст. 130 ч.1, ст. 268, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124; ч.1 ст. 130 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 грн. 00 коп. в прибуток держави, з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 1 рік.

Штраф має бути сплачений не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постановине пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у вищезазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави / одержувач : УК Вінницького району 22030101 Банк : ГУДКСУ у Вінницькій області МФО : 802015 Код ЄДРПОУ : 38054712 Рахунок : 31213206700071/ судовий збір в розмірі 320 грн. 00 коп.

Строк предявлення постанови до виконання - три місяці.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області на протязі 10 ти діб.

Суддя :