Справа № 645/3740/16-ц
Провадження № 2/645/257/17
У Х В А Л А
02 лютого 2017 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Шевченко Г.С.,
за участю секретаря судового засідання Дикань Ж.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Харківської міської ради, ОСОБА_3 про визнання права власності за набувальною давністю,
в с т а н о в и в:
У провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова знаходиться цивільна справа за вищезазначеним позовом.
ОСОБА_1 подав до суду заяву про залучення до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_4
У судовому засіданні ОСОБА_1 заяву підтримав, просив її задовольнити.
Харківська міська рада до суду не з'явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила, заяв про розгляд справи без участі свого представника не надала.
Суд, заслухавши пояснення позивача, перевіривши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Відповідно до положень ст. 33 ЦПК Українисуд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.
З огляду на викладене, враховуючи, що залучення співвідповідача є правом позивача, заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 11, 33, 209, 210 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Залучити ОСОБА_4 в якості співвідповідача до участі у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Харківської міської ради, ОСОБА_3 про визнання права власності за набувальною давністю.
Направити співвідповідачу копію позовної заяви та повідомити про час та місце розгляду справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя - Г. С. Шевченко
The court decision No. 64498598, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 02.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 645/3740/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: