Справа № 643/828/17
Номер провадження 2-о/643/157/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.02.2017 року суддя Московського районного суду м. Харкова Крівцов Д.А., розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, -
встановив:
Заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_3, який був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, померлий 05 вересня 2016 року є його двоюрідним братом.
Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ч. 2 ст. 258 ЦПК України, а саме до заяви не додано довідки про неможливість відновлення втрачених документів.
Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-IV від 08.07.2011 р., який набрав чинності з 01.11.2011 року судовий збір з відповідними змінами та доповненнями від 16.07.2015 року, справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до ч. 2 ст. 4 відповідного Закону за подання до суду заяви у справах окремого провадження, яку подано фізичною особою становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Між тим, як вбачається з матеріалів справи, а саме квитанції про сплату судового збору № ПН 5319 від 20.01.2017 року судовий збір був сплачений представником заявників ОСОБА_4 в розмірі 320,00 грн. Враховуючи, що вказаний судовий збір був сплачений за обєднаною заявою пяти осіб, вимоги яких були розєднані судом в окремі провадження, суд на стадії вирішення питання про відкриття провадження у справі позбавлений можливості достовірно встановити, за вимогу якого саме з пяти осіб вказаний судовий збір було сплачено.
Враховуючи вищевикладене, заявнику необхідно сплатити судовий збір у розмірі 320,00 грн..
Судовий збір належить оплатити за наступними реквізитами: Одержувач УДКСУ у Московському районі м. Харкова, код отримувача ЄДРПОУ 37999607, банк отримувача: ГУДКСУ у Харківській області; МФО 851011; р/р 31216206700007, призначення платежу: «судовий збір за розгляд заяви у справах окремого провадження, яку подано фізичною особою» у розмірі 320,00 грн.
З п. 7 Постанови пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 року вбачається, що відповідно до п. 1 ст. 273 ЦПК суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в звязку із втратою годувальника.
З урахуванням викладеного, вказані недоліки унеможливлюють розглянути цивільну справу по суті, у звязку з чим відповідно до ст. 121 ЦПК України, заяву слід залишити без руху, надавши заявникові строк для усунення недоліків.
Керуючись ст. 121, 258 ЦПК України, суддя -
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин - залишити без руху.
Повідомити заявника про необхідність виправити зазначені недоліки заяви протягом пяти днів з дня отримання ухвали.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заява буде вважатись неподаною та повернута заявнику зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д.А. Крівцов
The court decision No. 64498586, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 02.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 643/828/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: