АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 22-ц/790/487/17 Головуючий 1 інстанції -
Справа № 643/10321/16-ц Єрмак Н.В.
Категорія: інші Доповідач - Швецова Л.А.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
30 січня 2017 року м. Харків
Судова колегія судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області в складі:
Головуючого судді : Швецової Л.А.,
Суддів: Малінської С.М., Карімової Л.В.,
За участі секретаря: Кучер Ю.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду цивільну справу
за апеляційною скаргою Красноградського районного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Харківській області
на ухвалу Московського районного суду м. Харкова від 26 вересня 2016 року
у справі за скаргою ОСОБА_2, заінтересована особа: старший державний виконавець Красноградського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Глуховєров Сергій Анатолійович, боржник ОСОБА_4, на дії державного виконавця, -
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу Красноградського районного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Харківській області - відхилити.
Ухвалу Московського районного суду м. Харкова від 26 вересня 2016 року - залишити без змін.
Ухвала апеляційного суду набирає чинності негайно, але може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів із дня її проголошення.
Головуючий:
Судді:
The court decision No. 64498367, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 30.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 643/10321/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: