Справа № 646/110/17
№ провадження 1-кп/646/282/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26.01.2017 року м.Харків
Червонозаводський районний суд м.Харкова у складі:
головуючого судді - Шелест І.М.,
за участю секретаря Волошко К.І.,
за участю прокурора Юркевича М.В.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт відносно ОСОБА_1, за ч. 2 ст. 185, чю2 ст.15, ч.2 ст.289 КК України ,-
в с т а н о в и в :
В провадженні Червонозаводського районного суду м. Харкова знаходиться обвинувальний акт відносно ОСОБА_1, за ч. 2 ст. 185, ч.2 ст.15, ч.2 ст.289 КК України.
Сього числа обвинувачений ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, судову повістку отримав завчасно. Поважність причин неприбуття на виклик суду не повідомив, будь-яких документів, пояснюючих причину неявки до суду, не надав.
Згідно ст. 139 КПК України наслідком неприбуття на виклик суду обвинуваченого, який не зявився без поважних причин та не повідомив про причини свого неприбуття, суд може застосувати до нього привід.
За таких обставин суд вважає правильним клопотання прокурора задовільнити, застосувати до обвинуваченого ОСОБА_1Я привід.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.138, ч. 1 ст. 139, ст. 140, ст. 142, ст. 143 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Доставити приводом у судове засідання на 11 годину 20 хвилин 01.02.2017 року.
Обвинуваченого:
ОСОБА_1, який зареєстрованйи за адресою: м. Харків, вул.. пр-т. Леніна, б.66 кв.124, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
Виконання приводу доручити Основянському відділенню Слобідського відділу ГУНП в Харківській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на Харківську місцеву прокуратуру №5.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя І.М. Шелест
The court decision No. 64498348, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 26.01.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 646/110/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: