Court ruling № 64498113, 02.02.2017, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 645/3740/16-ц

Провадження № 2/645/257/17

У Х В А Л А

02 лютого 2017 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Шевченко Г.С.,

за участю секретаря судового засідання Дикань Ж.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Харківської міської ради про визнання права власності за набувальною давністю,

в с т а н о в и в:

У провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова знаходиться цивільна справа за вищезазначеним позовом.

У судовому засіданні ОСОБА_1 заявив клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_3

Харківська міська рада до суду не з'явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила, заяв про розгляд справи без участі свого представника не надала.

Суд, заслухавши думку позивача, перевіривши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до положень ст. 33 ЦПК Українисуд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

З огляду на викладене, враховуючи, що залучення співвідповідача є правом позивача, клопотання ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 11, 33, 209, 210 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Залучити ОСОБА_3 в якості співвідповідача до участі у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Харківської міської ради, про визнання права власності за набувальною давністю.

Направити співвідповідачу копію позовної заяви та повідомити про час та місце розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г. С. Шевченко