Номер справи 2016/1405/2012
Номер провадження 4-с/623/3/2017
У Х В А Л А
Іменем України
03.02.2017 року Суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Гуренко М. О., розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до Ізюмського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження,-
в с т а н о в и в :
25 жовтня 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою до Ізюмського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження.
27 жовтня 2016 року суддею Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Одарюк М. П. було відкрито провадження по вищевказаній цивільній справі. (а.с.75 т.2).
Ухвалою судді Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 19 грудня 2016 року було відмовлено ОСОБА_1 в задоволенні скарги на дії державного виконавця. (а.с.166,167 т.2).
Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 23 січня 2017 року вказану ухвалу скасовано, передавши питання на новий розгляд до суду першої інстанції. (а.с.212-214 т.2).
Заява подана з додержанням вимог статей 119-120,383-385 ЦПК України.
Керуючись статтями 11, 18, 107 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Прийняти до свого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до Ізюмського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження.
Призначити судове засідання на 02 березня 2017 року о 11 год. 00 хв. в Ізюмському міськрайонному суду Харківської області.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М. О. Гуренко
The court decision No. 64497874, Izium City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 03.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 2016/1405/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: