№ 64497536, 31.01.2017, Valky District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
31.01.2017
Case No.
615/49/17
Document №
64497536
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 615/49/17

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 січня 2017 р. м. Валки

Суддя Валківського районного суду Харківської області Токмакова А.П., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

Дукера Шмуела, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, що працює керівником ТК з іноземними інвестиціями фірми «Харків-Москва», проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП,

встановив:

19.12.2016 року в ході камеральної перевірки Торгівельно-Комерційного ТОВ з іноземними інвестиціями фірми «Харків-Москва», розташованої за адресою: с. Шарівка Валківського району Харківської області, де на посаді керівника працює Дукер Шмуел, встановлено порушення ведення податкового обліку при складанні декларації з податку на додану вартість за жовтень 2016 року. Завищення від`ємного значення податку на додану вартість на 78 грн., чим порушено п.198.6 ст.198 Податкового кодексу України.

В судове засідання Дукер Шмуел не зявився, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до наступного висновку.

На підтвердження факту вчинення Дукером Шмуелом адміністративного правопорушення, надано протокол про адміністративне правопорушення №1 від 5 січня 2017 року, який базується на даних ОСОБА_1 про перевірку даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість №203/20-06-12-17/14344275 від 19.12.2016 року.

ОСОБА_1 про перевірку даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість №203/20-06-12-17/14344275 від 19.12.2016 року, здійсненої головним державним ревізором-інспектором Південної ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області, встановлено порушення ведення податкового обліку при складанні декларації з податку на додану вартість за жовтень 2016 року.

За висновком ОСОБА_1, дані камеральної перевірки свідчать про завищення суми податкового кредиту за жовтень 2016 року на суму 78 грн., чим порушено п.198.6 ст.198 Податкового кодексу України.

Дослідивши надані докази, що знаходяться в матеріалах справи, суддя вважає, що в діях Шмуела Дукера вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, тобто порушення посадовими особами підприємства встановленого законом порядку ведення податкового обліку, але провадження в справі підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

П.7 ст.247 КУпАП передбачено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю в звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 цього Кодексу.

Тобто вказана правова норма передбачає безумовне закриття справи одразу після встановлення обставин, якщо на цей час закінчилися передбачені ст.38 КУпАП строки.

Як вбачається із матеріалів справи, актом перевірки виявлено порушення ведення податкового обліку при складанні декларації де на посаді керівника ТК з іноземними інвестиціями фірми «Харків-Москва» працює Шмуел Дукер, а саме порушено завищення суми податкового кредиту за жовтень 2016 року на суму 78 грн. Разом з тим, протокол про адміністративне правопорушення направлено для розгляду до суду тільки 12.01.2017 року.

Враховуючи, що на момент розгляду справи судом вже сплинув визначений ст.38 КУпАП строк накладення адміністративного стягнення, що є безумовною підставою для закриття провадження у справі, суддя позбавлений процесуальної можливості досліджувати нові докази та вирішувати питання про винуватість чи невинуватість Дукера Шмуела, а отже провадження у справі підлягає закриттю на підставі п.7 ст.247 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.283,284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення Дукера Шмуела до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, закрити в звязку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя : ОСОБА_2 А. П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 64497536 ?

Документ № 64497536 це

Яка дата ухвалення судового документу № 64497536 ?

Дата ухвалення - 31.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64497536 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64497536 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 64497536, Valky District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 64497536, Valky District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 31.01.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 64497536 refers to case No. 615/49/17

This decision relates to case No. 615/49/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64491110
Next document : 64497697