Справа № 361/4198/16-ц
Провадження № 2/535/109/17
УХВАЛА
03 лютого 2017 року смт Котельва
Суддя Котелевського районного суду Полтавської області Загнійко А.В., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Представник ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернувся до Броварського міськрайонного суду Київської області з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором №б/н від 09.02.2011 року в розмірі 35395,67 грн, мотивуючи тим, що відповідачем порушено договірні зобов'язання в частині своєчасного повернення кредиту відповідно до умов договору.
Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 27.09.2016 року провадження у справі за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відкрито.
09.12.2016 року ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області цивільну справу за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передано на розгляд до Котелевського районного суду Полтавської області за зареєстрованим місцем проживання відповідача.
Враховуючи вище викладене, вважаю за необхідне прийняти справу до свого провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 111, 109, 116, 122, 130 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Прийняти до свого провадження справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Призначити відкрите судове засідання 10 лютого 2017 року о 15.00 год.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати відповідачу подати у строк 10 лютого 2017 року письмові заперечення проти позову й посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у розгляді справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 64497441, Kotelva District Court of Poltava Oblast was adopted on 03.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 361/4198/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: