Справа № 755/1243/17
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
"23" січня 2017 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Астахова О.О., перевіривши виконання вимог ст.ст. 105, 106 КАС України по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до військової частини А 0281 польова пошта В 1740 про визнання дій протиправними, стягнення матеріальної допомоги на оздоровлення та моральної шкоди -
в с т а н о в и в :
При підготовці справи до судового розгляду були проведені наступні підготовчі дії - вивчені матеріали справи.
Вивчивши матеріали справи, форма та зміст позовної заяви, додатки до неї та подані до неї документи дають підстави для відкриття провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 107, 110 КАС України,
у х в а л и в :
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до військової частини А 0281 польова пошта В 1740 про визнання дій протиправними, стягнення матеріальної допомоги на оздоровлення та моральної шкоди.
Призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Кошиця 5, на 07 березня 2017 року о 10 годині 30 хвилин.
Справу розглядати суддею одноособово.
В судове засіданні викликати сторони по справі.
Копії ухвал невідкладно направити сторонам разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.
Направити відповідачу копію позовної заяви з додатками до неї та запропонувати надати суду письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 64494852, Dnipro District Court of Kyiv City was adopted on 23.01.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 755/1243/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: