Справа №:755/1256/17
Провадження №: 1-кс/755/283/17
Ухвала
іменем України
"25" січня 2017 р.слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва Астахова О.О., при секретарі Наумовій О.С., за участю прокурора Солонської Л.Я., представника ТОВ "Укрбуд Девелопмент" ОСОБА_1, розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №4 Цвєтова Д.А. про надання дозволу на проведення позапланової перевірки в межах кримінального провадження №42016101040000206 від 15 листопада 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України, -
в с т а н о в и в :
Оскільки складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, вважаю за можливе обмежитись складанням і оголошенням лише вступної та резолютивної частини ухвали, з повним текстом якої сторони можуть ознайомитись через п'ять днів.
У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №4 м. Києва Цвєтова Д.А. про проведення перевірки - задовольнити.
Надати дозвіл на проведення перевірки дотримання вимог земельного законодавства України, зокрема Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності», Порядку здійснення державного архітектурно-будівельного контролю, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 23.05.2011 № 553, а також інших актів законодавства, під час здійснення діяльності ТОВ «Компанія Метрополіс» (ЄДРПОУ 32587652) щодо забудови земельних ділянок, а саме: земельної ділянки з кадастровим номером 8000000000:66:264:0039 площею 1,2439 га, розташованої за адресою: перетин проспектів Броварського та Визволителів у Дніпровському районі м. Києва.
Проведення перевірки доручити Державній архітектурно-будівельній інспекції України у місячний термін з моменту отримання ухвали слідчого судді.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя
The court decision No. 64494750, Dnipro District Court of Kyiv City was adopted on 25.01.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 755/1256/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: