Court ruling № 64494668, 01.02.2017, Dnipro District Court of Kyiv City

Approval Date
01.02.2017
Case No.
755/1923/17
Document №
64494668
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 755/1923/17

1-кс/755/529/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"01" лютого 2017 р. слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва Курило А.В., за участю секретаря Лавриненко Н.С., слідчого Дзюбака О.В., розглянувши клопотання слідчого Дніпровського УП ГУНП у м. Києві Дзюбака О.В. у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017100040000665 від 18.01.2017 року про тимчасовий доступ до документів,

в с т а н о в и в:

31 січня 2017 року слідчий Дніпровського УП ГУНП у м. Києві Дзюбак О.В. звернувся до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володіння приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу м. Києва Джуринської Людмили Володимирівни, за адресою АДРЕСА_1

На підставі повідомлення, 18.01.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017100040000665 внесено дані про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

З клопотання слідчого вбачається, що до Дніпровського УП звернулася ОСОБА_3, із заявою про те що 05.01.2017 року до неї зателефонував представник ТОВ «СТАРКПРОМ» (ЄДРПОУ 40466447), та повідомив, що дане ТОВ «СТАРКПРОМ» (ЄДРПОУ 40486447) являється новим власником земельної ділянки АДРЕСА_3 та їй потрібно прибути за вищевказаною адресою, щоб забрати власні речі з будинку, який ще недобудований та у реєстрі не перебуває.

Так, 10.08.2009 року на підставі постанови слідчого Києво-Святошинського РВ ГУМВС України у Київській області Кравченка Д.М. на земельну ділянку № 16 площею 0,0620 га, що розташована в АДРЕСА_2 кадастровий НОМЕР_1 було накладено обтяження, а саме арешт вищевказаної земельної ділянки.

Крім того встановлено, що 27.05.2016 року ВАТ «КРЕДОБАНК» ЄДРПОУ 09807862 передав предмет іпотеки, а саме, земельну ділянку № 16 площею 0,0620 га, що розташована в АДРЕСА_2 кадастровий НОМЕР_1 невідомій компанії, а вона, того ж дня, передала вищевказану ділянку ТОВ «СТАРКПРОМ»(код ЄДРПОУ 40486447).

30.12.2016 року у Державному Реєстрі речових правна на нерухоме майно було внесено зміни, а саме власником земельної ділянки № 16 площею 0,0620 га, що розташована в АДРЕСА_2 кадастровий НОМЕР_1 являється ТОВ «СТАРКПРОМ» (код ЄДРПОУ 40486447).

Крім того, у клопотанні слідчого зазначено, що на даний час виникла необхідність у вилученні оригіналів документів, що перебувають у володінні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу м. Києва Джуринської Л.В., з метою встановлення осіб причетних до вчинення даного кримінального правопорушення та вказані документи мають доказове значення і без них неможливо довести обставини даного правопорушення.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до вимог ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити її копії та вилучити їх /здійснити їх виїмку/.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з'ясування всіх обставин справи у даному провадженні, є потреба у наданні тимчасового доступу до документів та розпорядження про надання можливості вилучення їх.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначені документи знаходиться у володінні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу м. Києва Джуринської Л.В., а також така інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використати цю інформацію як доказ, відомостей що містяться у ній та відсутності можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110, 163-165, 309 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:

Клопотання слідчого Дніпровського УП ГУНП у м. Києві Дзюбака О.В. - задовольнити.

Надати слідчим слідчої групи Дніпровського УП ГУНП у м. Києві Дзюбаку Олександру Васильовичу, Поспєєву Ростиславу Вікторовичу, Степурі Олександру Олександровичу тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу м. Києва Джуринської Людмили Володимирівни, за адресою м. Київ, вул. Жилянська, 31, а саме: оригіналу нотаріальної справи, щодо передачі прав власності на земельну ділянку № 16 площею 0,0620 га, що розташована в АДРЕСА_2 кадастровий НОМЕР_1 та надати розпорядження про надання можливості вилучення цих документів.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 64494668 ?

Документ № 64494668 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64494668 ?

Дата ухвалення - 01.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64494668 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64494668 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 64494668, Dnipro District Court of Kyiv City

The court decision No. 64494668, Dnipro District Court of Kyiv City was adopted on 01.02.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 64494668 refers to case No. 755/1923/17

This decision relates to case No. 755/1923/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64494628
Next document : 64494682