Court ruling № 64494549, 03.02.2017, Desnianskyi District Court of Kyiv City

2/754/9/17

Справа № 754/3066/15-ц

У Х В А Л А

Іменем України

03 лютого 2017 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Грегуль О. В.

при секретарі - Сивенко В.В.

з участю адвоката - Черевко С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувшись до суду з вищевказаним позовом, просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 014/7361/74/111788 від 14.06.2007 року, укладеним між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» і відповідачем.

У перерві між судовими засіданнями від представника позивача надійшла до суду заява про залишення позову без розгляду в звязку з урегулюванням між сторонами питання по простроченій заборгованості мирним шляхом.

Позивач свого представника в судове засідання не направив і доказів про поважність причин не направлення свого представника суду не надав, хоча про час і місце розгляду справи, позивач повідомлявся належним чином, що підтверджується наявним у матеріалах справи, зворотним поштовим повідомленням.

Адвокат відповідача не заперечував проти розгляду по суті заяви про залишення позову без розгляду за відсутності представника позивача, а також не заперечував проти залишення позову без розгляду.

З урахуванням положень ст. ст. 74-77, 169 ЦПК України та з метою уникнення затягування розгляду справи, суд вважає, що в матеріалах справи, є достатньо даних про права та взаємовідносини сторін по справі для розгляду заяви про залишення позову без розгляду за відсутності представника позивача.

Заслухавши думку адвоката, дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд у судовому засіданні встановив наступне.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

У зв'язку з тим, що подання позову, це право позивача, заява про залишення позову без розгляду, підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 208, 210 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву про залишення позову без розгляду.

Позовну заяву публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів, залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення.

СУДДЯ: