Справа № 752/1557/17
Провадження по справі № 2/752/2595/17
У Х В А Л А
03.02.2017 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Плахотнюк К.Г. розглянувши заяву ОСОБА_1 про залишення без розгляду його ж позову до товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЮДМИЛА» про виселення з нежитлового приміщення та зобов'язання передати його позивачу,
встановив:
23.01.2017 року до провадження судді надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ТОВ «ЛЮДМИЛА» про виселення з нежитлового приміщення та зобов'язання передати його позивачу.
Ухвалою від 24.01.2017 року залишено без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «ЛЮДМИЛА» про виселення з нежитлового приміщення та зобов'язання передати його позивачу.
02.02.2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про залишення без розгляду його позову на підставі п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України.
За правилами п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Однак, станом на 03.02.2017 року провадження у справі не відкрито, а тому позовну заяву необхідно повернути заявнику за правилами п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України.
За правилами п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, заява повертається у випадку, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.
Відтак, зазначену вище позовну заяву необхідно повернути позивачу.
На виконання ч. 5 ст. 121 ЦПК України, роз'яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На підставі викладеного, керуючись ст. ч. 4 ст. 389-2 ЦПК України, суддя -
ухвалив:
повернути позовну заяву ОСОБА_1 про залишення без розгляду його ж позову до товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЮДМИЛА» про виселення з нежитлового приміщення та зобов'язання передати його позивачу.
Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії. Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.
Суддя Плахотнюк К.Г.
The court decision No. 64494528, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 03.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 752/1557/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: