Справа № 727/12025/13-к
Провадження № 1-в/727/11/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 січня 2017 року
Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі :
Головуючого судді Слободян Г.М.
при секретарі судових засідань ОСОБА_1
за участю: прокурора Назарко М.В.
представника КВІ ОСОБА_2
засудженої ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду приміщення Шевченківського районного суду м. Чернівці подання заступника начальника Шевченківського РВ м.Чернівці КВІ ВДПтС України в Чернівецькій області ОСОБА_2, про звільнення від відбування призначеного покарання у звязку із закінченням строку випробування ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканку м.Чернівці, вулиця Луковецька, 2/4, засуджену 30.12.2013 року Шевченківським районним судом м.Чернівці за ст. 317 ч.1 КК України до 4-х років позбавлення волі з випробуванням на підставі ст.75 КК України на 3 роки, - ВСТАНОВИВ :
До суду звернувся з поданням заступник начальника Шевченківського РВ м.Чернівці КВІ ВДПтС України в Чернівецькій області ОСОБА_2, про звільнення від відбування призначеного покарання у звязку із закінченням строку випробування ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканку м.Чернівці, вулиця Луковецька, 2/4, засуджену 30.12.2013 року Шевченківським районним судом м.Чернівці за ст. 317 ч.1 КК України до 4-х років позбавлення волі з випробуванням на підставі ст.75 КК України на 3 роки.
За час випробувального строку ОСОБА_3 зарекомендувала себе з позитивної сторони, вимоги вироку суду виконувала, за місцем проживання скарг не надходило, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувалася.
Суд дослідивши і проаналізувавши подання та матеріали справи, давши їм відповідний аналіз, вислухавши пояснення засудженої ОСОБА_3, думку прокурора, який не заперечує проти задоволення подання і звільнення засудженої від відбування покарання, доводи представника Шевченківського РВ м.Чернівці КВІ ВДПтС України в Чернівецькій області ОСОБА_2, дійшов висновку, що подання грунтується на законі і підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з положенням ст. 75 КК України, якщо протягом визначеного судом випробувального строку засуджений не вчинить нового злочину і виконає покладені обов'язки, суд звільняє його від відбування призначеного покарання.
Як вбачається з обставин подання та підтверджується матеріалами справи, за період перебування на обліку в Шевченківському РВ м.Чернівці КВІ ВДПтС України в Чернівецькій області, ОСОБА_3 порушень порядку та умов відбування покарання не мала, до адміністративної та кримінальної відповідальності на протязі іспитового строку не притягувалася, випробувальний строк закінчився 30.12.2016 року.
Таким чином, у суду є всі підстави для задоволення подання і звільнення засудженої ОСОБА_3 від відбування покарання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.75, 78 КК України, ст.ст. 372, 537, 539 КПК України, ст. 165 КВК України суд, - УХВАЛИВ :
Подання заступника начальника Шевченківського РВ м.Чернівці КВІ ВДПтС України в Чернівецькій області ОСОБА_2, про звільнення від відбування призначеного покарання у звязку із закінченням строку випробування ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканку м.Чернівці, вулиця Луковецька, 2/4 - задовольнити.
Звільнити засуджену ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканку м.Чернівці, вулиця Луковецька, 2/4, засуджену 30.12.2013 року Шевченківським районним судом м.Чернівці за ст. 317 ч.1 КК України до 4-х років позбавлення волі з випробуванням на підставі ст.75 КК України в звязку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя Слободян Г.М.
The court decision No. 64494404, Shevchenkivskyi District Court of Chernivtsi City was adopted on 16.01.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 727/12025/13-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: