АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
3 лютого 2017 року м. Чернівці
Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Чернівецької області Перепелюк І.Б., ознайомившись з апеляційною скаргою представника Чернівецького національного університету ім. Юрія Федьковича на рішення Першотравневого районного суду м.Чернівців від 28 грудня 2016 року в справі за позовом Чернівецького національного університету ім. Юрія Федьковича до ОСОБА_1 про відшкодування вартості навчання та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Чернівецького національного університету ім. Юрія Федьковича про скасування наказу про відрахування та поновлення в докторантурі-
В С Т А Н О В И Л А :
апеляційна скарга представника Чернівецького національного університету ім. Юрія Федьковича на рішення Першотравневого районного суду м.Чернівців від 28 грудня 2016 року відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, є підстави для відкриття апеляційного провадження.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.297, 298 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И Л А:
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника Чернівецького національного університету ім. Юрія Федьковича на рішення Першотравневого районного суду м.Чернівців від 28 грудня 2016 року в справі за позовом Чернівецького національного університету ім. Юрія Федьковича до ОСОБА_1 про відшкодування вартості навчання та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Чернівецького національного університету ім. Юрія Федьковича про скасування наказу про відрахування та поновлення в докторантурі відкрити.
Копію апеляційної скарги представника Чернівецького національного університету ім. Юрія Федьковича надіслати ОСОБА_1 та встановити строк до 10 лютого 2017 року для подачі заперечень.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: І.Б. Перепелюк
The court decision No. 64494301, Chernivtsi Regional Court of Appeal was adopted on 03.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 725/583/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: