Court ruling № 64492349, 02.02.2017, Chernihiv Regional Court of Appeal

Approval Date
02.02.2017
Case No.
750/9153/16-ц
Document №
64492349
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 750/9153/16-ц Провадження № 22-ц/795/159/2017 Категорія - цивільна № рядка звіту

У Х В А Л А

02 лютого 2017 рокум. Чернігів

Суддя апеляційного суду Чернігівської області Скрипка А.А., розглянувши в порядку статті 297 ЦПК України, питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Деснянського районного суду м.Чернігова від 12 жовтня 2016 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про скасування рішень, записів та зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді апеляційного суду Чернігівської області від 23.12.2016 року апеляційна скарга ОСОБА_1 була залишена без руху для усунення її недоліків, при цьому було запропоновано ОСОБА_1 протягом тридцяти днів з дня отримання копії даної ухвали звернутися до апеляційного суду із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали судді суду першої інстанції від 12.10.2016 року та протягом пяти днів з дня отримання копії даної ухвали сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги в сумі 275 грн. 60 коп., а також представити копії поданої апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі (а.с.84-85).

ОСОБА_1, сплативши 275 грн. 60 коп. судового збору та надавши копії апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, 30.01.2017 року звернулась з клопотанням, в якому просить поновити їй строк апеляційного оскарження ухвали судді Деснянського районного суду м.Чернігова від 12.10.2016 року (а.с.92), як такий, що пропущений з поважних причин.

В силу положень статей 6, 13 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожна людина має право на доступ до правосуддя і ефективний спосіб захисту своїх прав судом.

Відповідно до статті 13 ЦПК України, статті 129 Конституції України однією з основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження рішення суду, а відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод таке конституційне право повинно бути забезпечене судовими процедурами, які повинні бути справедливими.

Приймаючи до уваги вищенаведене, строк на апеляційне оскарження ухвали судді Деснянського районного суду м.Чернігова від 12.10.2016 року підлягає поновленню, оскільки вказаний строк пропущено ОСОБА_1 з поважних причин. Твердження ОСОБА_1 відносно того, що копія оскаржуваної ухвали судді суду першої інстанції від 12.10.2016 року їй не вручалась, не спростовуються матеріалами цивільної справи, які не містять в собі належних доказів відносно того, шо копія оскаржуваної ухвали судді суду першої інстанцї від 12.10.2016 року про відкриття провадження у справі направлялась судом на адресу ОСОБА_1 або вручалась їй.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст.295 ЦПК України. До неї додані копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні, на підставі ч.1 статті 297 ЦПК України, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження у даній справі.

Керуючись статтею 297 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали судді Деснянського районного суду м.Чернігова від 12 жовтня 2016 року, задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк апеляційного оскарження ухвали судді Деснянського районного суду м.Чернігова від 12 жовтня 2016 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Деснянського районного суду м.Чернігова від 12 жовтня 2016 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про скасування рішень, записів та зобовязання вчинити певні дії.

Направити учасникам судового розгляду копії апеляційної скарги та встановити термін до 09 лютого 2017 року для подачі можливих письмових заперечень на апеляційну скаргу.

СуддяОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 64492349 ?

Документ № 64492349 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64492349 ?

Дата ухвалення - 02.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64492349 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64492349 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 64492349, Chernihiv Regional Court of Appeal

The court decision No. 64492349, Chernihiv Regional Court of Appeal was adopted on 02.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 64492349 refers to case No. 750/9153/16-ц

This decision relates to case No. 750/9153/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64447995
Next document : 64492353