Справа № 732/114/17
Провадження № 2-а/732/21/17
У Х В А Л А
03 лютого 2017 року м. Городня
суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Лиманська М.В., розглянувши матеріали, які надійшли з адміністративним позовом ОСОБА_1 до Ріпкинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Городнянському районі Чернігівської області про визнання дій протиправними, незаконними та зобов'язання здійснити певні дії,-
В С Т А Н О В И В:
24.01.2017 року ОСОБА_1 звернулась з адміністративним позовом до Ріпкинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Городнянському районі Чернігівської області про визнання дій протиправними, незаконними та зобов'язання здійснити певні дії.
25.01.2017 року ухвалою Городнянського районного суду Чернігівської області залишено позов без руху.
03.02.2017 року позивачка подала заяву про повернення позовної заяви та судового збору.
Відповідно до п. 2 ч. 3ст. 108 КАС Українипозовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
Відповідно до ч.1ст.7 Закону України «Про судовий збір»сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Оскільки провадження у справі не відкрито, згідно з принципом диспозитивності процесу, клопотання позивачки ОСОБА_1 підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.11, п. 2 ч. 3 ст.108 КАС України, ст. 7 Закону України „Про судовий збір,-
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Ріпкинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Городнянському районі Чернігівської області про визнання дій протиправними, незаконними та зобов'язання здійснити певні дії повернути позивачці.
Роз?яснити позивачці, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Зобов'язати управління Державної казначейської служби України у Городнянському районі Чернігівської області повернути ОСОБА_1 суму сплаченого судового збору у розмірі 640,00 грн., який сплачено згідно квитанції № 19 від 24 січня 2017 року філія Чернігівське облуправління АТ „Ощадбанк, код отримувача 37715958, отримувач УК у Городнянському районі - у звязку з поверненням позовної заяви позивачці.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5- денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя М.В. Лиманська
The court decision No. 64492003, Horodnia District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 03.02.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 732/114/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: