ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №766/12732/16-п
Пров. №3/766/5107/16
02.02.2017 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Полив'яний В.М. розглянувши питання про виправлення описки в постанові суду ,-
ВСТАНОВИВ:
21.12.2016 року суддею Херсонського міського суду Херсонської області розглянуто адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ст. 472 ч.1 Митного Кодексу України.
27.01.2017 року на адресу суду надійшла заява в.о. заступника начальника митниці про виправлення описки, оскільки в резолютивній частині Постанови Херсонського міського суду Херсонської області від 21.12.2016 року по справі № 766/12732/16-п помилково вказано:
Застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 100 відсотків вартості валюти, що становить 60, 025 грн. 65 коп. з конфіскацією в дохід держави, вилучених 45 000 рублів Російської Федерації, натомість правильно необхідно вказати :
" з конфіскацією в дохід держави, вилучених 145 000 рублів Російської Федерації".
Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність внесення виправлення, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 304 КУпАП, питання повязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення здійснюються органом , який виніс постанову.
Керуючись ст. 283, 304 КУпАП України, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку, допущену в Постанові Херсонського міського суду Херсонської області від 21.12.2016 року по справі № 766/12732/16-п відносно ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 ч.1 України.
В резолютивній частині постанови вказати:
Застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 100 відсотків вартості валюти, що становить 60, 025 грн. 65 коп. з конфіскацією в дохід держави, вилучених 145 000 рублів Російської Федерації.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_2
The court decision No. 64490739, Kherson City Court of Kherson Oblast was adopted on 02.02.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 766/12732/16-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: