Sentence № 64490664, 27.01.2017, Berezne District Court of Rivne Oblast

Справа № 555/1259/16-к

Номер провадження 1-кп/555/24/17

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 січня 2017 року

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого суддіОСОБА_1при секретаріОСОБА_2,з участю прокурораОСОБА_3

обвинуваченого- Касянчука в.В.

потерпілого- Рудика О.А.

представника потерпілого- адвоката ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, розлученого, має на утриманні троє неповнолітніх дітей, не працюючого, раніше не судимого

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України

В С Т А Н О В И В:

24 квітня 2016 року близько 01.00 години, ОСОБА_5, перебуваючи нподалік житлового будинку № 26 по вул. Шкільній в смт. Соснове Березнівського району Рівненської області, на грунті раптово виниклих неприязних відносин, перебуваючи біля неповнолітнього ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, взявши до рук дерев"яну ручку від сокири, наніс не менше одного удару останньому в область голови. Внаслідок завданого удару ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження у вигляді відкритої черепно- мозкової травми з переломом склепіння та основи черепа , забоєм компресією головного мозку середнього ступеня, гострою епідураьноью гематомою лівої лобної долі, забійної рани лобно- тім"яної ділянки голови, які за ознакою небезпеки для життя в момент спричинення належать до тяжких тілесних ушкоджень.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 вину у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України визнав повністю та дав детальні показання про час, місце , спосіб та інші обставини вчинення умисного тяжкого тілесного ушкодження, тобто умисного тілесного ушкодження, небезпечного для життя в момент заподіянняпри зазначених у вироку обставинах. В скоєному щиро розкаюється, всі докази, зібрані на досудовому слідстві, вважає достовірними і дослідження іх в судовому засіданні недоцільним. Цивільний позов начальника Березнівського відділу Сарненської місцевої прокуратури ОСОБА_3 в інтересах центральної міської лікарні Рівненської міської Ради про стягнення 5211 гривень 48 коп. на лікування потерпілого ОСОБА_6 визнав повністю, не заперечує щодо його задоволення.

Визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються,з»ясувавши правильне розуміння обвинуваченим , іншими учасниками судового розгляду змісту цих обставин , за відсутності сумніву у добровільності та істинності їх позиції, роз»яснивши їм , що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку, суд вважає вину ОСОБА_5 в умисному тяжкому тілесному ушкодженні , тобто умисному тілесному ушкодженні, небезпечному для життя в момент заподіяння доведеною повністю і його дії органами досудового слідства правильно кваліфіковані за ч.1 ст.121 КК України.

Призначаючи покарання, суд враховує характер і тяжкість скоєного злочину, який є тяжким, помякшуючі та обтяжуючі обставини, особу обвинуваченого , який позитивно характеризується по місцю проживання , на обліку в лікаря- нарколога та лікаря- психіатра не перебуває, має на утриманні троє неповнолітніх дітей, раніше не судимий, а тому за таких обставин суд приходить до висновку, що виправлення та перевиховання обвинуваченого можливе без ізоляції від суспільства , призначивши покарання необхідне і достатнє для його виправлення та попередження вчинення ним нових злочинів.

Обставинами, які помякшують покарання обвинуваченого , є щире каяття, добровільне відшкодування завданого збитку потерпілому ОСОБА_6

Цивільний позов начальника Березнівського відділу Сарненської місцевої прокуратури ОСОБА_3 в інтересах центральної міської лікарні Рівненської міської Ради про стягнення 5211 гривень 48 коп. обвинувачений ОСОБА_5 визнав, позов підлягає до задоволення.

Позов потерпілого ОСОБА_6 до обвинуваченого ОСОБА_5 слід залишити без розгляду , оскільки потерпілий ОСОБА_6 подав до суду заяву про залишення позову без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.370, 373,374 КПК Украіни,суд,-

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, призначивши покарання у виді позбавлення волі на строк п"ять років.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 від відбування покарання звільнити з випробуванням з іспитовим строком два роки та з покладенням відповідно до ст. 76 КК України обов"язків не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу уповноваженого з питань пробації, повідомляти уповноваженого з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, періодично з"являтися в ці органи для реєстрації.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь центральної міської лікарні Рівненської міської Ради / 33018 м.Рівне вул. Мірющенка, 25 а, р/р 31418544700002, код ЄДРПОУ 38012714/ 5211 / п"ять тисяч двісті одиннадцять/ тисяч 48 коп. витрат на лікування потерпілого ОСОБА_6

Позов ОСОБА_6 до ОСОБА_5 про відшкодування шкоди - залишити без розгляду.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області протягом 30 днів з дня його проголошення через Березнівський районний суд .

Суддя ОСОБА_1